 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 0123
Prozessgegenstand: (5) Promotoriales Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Alte Signatur: Wismar B 32 (W B 1 n. 32)
Laufzeit: (1658-1663) 06.05.1663-22.09.1663
Fallbeschreibung: Parteien waren um die Bezahlung der Arbeit des Bekl. in Streit geraten, eine vom Rat eingesetzte Kommission hatte die Rechnung des Bekl. geprüft und gemindert, Kl. zur Zahlung aufgefordert. Dieser lehnt die Bezahlung dennoch ab, erreicht Fortführung des Prozesses vor dem Rat, der ihn schließlich zur Zahlung verurteilt. Kl. legt dagegen restitutionis in integrum ein und verreist nach Schweden. Zwei Jahre später kehrt er zurück und wird mit der Vollstreckung der Schuldforderungen bedroht. Er erbittet ein Fürschreiben des Tribunals an den Rat, den Fall zunächst gerichtlich fortzuführen und erhält dieses am 08.05. Am 18.05. verteidigt der Rat sein Vorgehen. Am 11.09. bestreitet Kl. erneut die Forderungen des Bekl. und bittet, Rat erneut zu befehlen, die Vollstreckung nicht vorzunehmen. Am 22.09.1663 bittet Kl., Rat zu befehlen, ihn zur Restitutionsinstanz zuzulassen, das Tribunal lehnt dies am selben Tag ab.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteile vom 26.03., 02. und 23.06.1658, 01.02., 05. und 21.03.1660; Kostenvoranschläge des Ankerschmieds Claus Rade sowie des Grobschmieds Johann Schmidt vom 23.03.1663; Vergleich von Kostenvoranschlägen durch Kl. 1663; von Notar Jochim Levenow aufgenommenes Protokoll der Besichtigung der Ölmühle des Kl.s vom 02.05.1663
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1663
Kläger: (2) Walter Block, kgl. schwedischer Oberfaktor zu Wismar
Beklagter: (3) Daniel Höppner, Schmied zu Wismar
Anwälte: "(4) Kl.: Dr. Anton Scheffel (A & P) "
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0123 |
