Ariadne

Signatur: (1) 0648
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Auszahlung eines Kapitals
Alte Signatur: Wismar D 24 (W D 1 n. 24)
Laufzeit: 30.01.1711-25.02.1711
Fallbeschreibung: Beim Tode des Tribunalspedellen Christoph Havemann hatte dieser 180 Mk. lüb. an Gehaltsnachzahlungen zu fordern. Eine Hälfte wird an seine Tochter, die Mutter der Kl., ausgezahlt, die andere Hälfte für seinen Sohn Andreas, von dem kein Aufenthaltsort bekannt ist, reserviert und bei der Akzisekammer angelegt. Von diesem Kapital erhalten Kl. seither Zinsen, wollen sich das Geld jetzt aber auszahlen lassen und erbitten unter Hinweis auf den Tod des Andreas Havemann die Genehmigung des Tribunals. Das Gericht genehmigt die Auszahlung am 06.02.1711 unter der Bedingung einer Kautionsstellung.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1711
Kläger: (2) Johann Hinrich und Carl August Dau
Beklagter: Akzisekammer zu Wismar

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0648
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0660
Prozessgegenstand: Implorationis Auseinandersetzung um Schweinemast
Alte Signatur: Wismar D 31 (W D 1 n. 31)
Laufzeit: (1727) 05.12.1727
Fallbeschreibung: Bekl. haben ihre Schweine in die Eichenmast nach Doberan zu Kl. getrieben, beschweren sich aber, daß ihre Schweine dort nicht fett würden und bedrohen Kl. Dieser erbittet vom Tribunal die Benennung einiger unabhängiger Wismarer Bürger, die beim Heraustreiben aus der Mast die Schweine auf Kosten der Bekl. begutachten. Die Entscheidung des Tribunals erhellt nicht, da ein Protokoll extrajud. vom 05.12.1727, auf das verwiesen wird, der Akte nicht beiliegt.
Prozessbeilagen: (7) von Notar Christian Friedrich Kallies aufgenommene Befragung der Zeugen Christian Starck, Hinrich Lübsien und Christian Gressing vom 02.12.1727
Instanzenzug: 1. Tribunal 1727
Kläger: (2) Johann Drews, Amtsverwalter zu Doberan
Beklagter: Peter Rust und Jacob Steinhagen zu Weitendorf, Jacob Roal zu Kirchdorf und Christian Schmidt zu Niendorf, Hausleute zu Poel
Anwälte: Kl.: Johann Drews (A), Dr. Anthon Christian Gröning (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0660
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0687
Prozessgegenstand: Querulationis Auseinandersetzung um Beleidigung
Alte Signatur: Wismar D 55 (W D n. 55)
Laufzeit: (1785) 29.04.1785-01.09.1785
Fallbeschreibung: Bekl. hat die Kl.in des Diebstahls von 4 Paar Strümpfen bezichtigt, weshalb diese sie vor das Kriminalgericht zieht und zur Abbitte auffordert. Das Gericht fordert Kl.in zum Eid auf, wogegen sie an das Ratsgericht appelliert. Da sie dort zur Bezahlung der Prozeßkosten verurteilt wird, queruliert sie an das Tribunal, bittet um Rücknahme der Beschimpfung , Schadens- und Kostenersatz sowie Prozeßführung im Armenrecht. Das Tribunal lehnt den Antrag am 01.09.1785 ab.
Prozessbeilagen: (7) Urteile des Kriminalgerichts vom 31.03.1785 und Ratsgerichts vom 20.04.1785; von Notar Friedrich Christoph Gustav Lehmann aufgenommene Appellation vom 23.04.1785
Instanzenzug: 1. Kriminalgericht 1785 2. Ratsgericht 1785 3. Tribunal 1785
Kläger: (2) Eleonora Elisabeth Diedrichs, Dienstmagd zu Wismar (Kl.in in 1. Instanz)
Beklagter: A.M. Wettengel, Ehefrau des Sekretärs Wettengel zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Anwälte: Kl.: Dr. Christian Hinrich Christoph Wegener (A)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0687
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 2335
Prozessgegenstand: Implorationis Auseinandersetzung um ungerechtfertigte Ansprüche
Alte Signatur: Wismar O 4 (W O 1 n. 4)
Laufzeit: (1666-1685) 20.11.1686-20.04.1687 (20. Jh.)
Fallbeschreibung: Bekl. hat Kl.in, seiner Schwester, eine Rechnung überreicht, in der er von ihrem verstorbenen Mann 19.177 Rtlr aus der Erbschaft des Vaters fordert. Bekl. wollte zunächst vor dem Stockholmer Hofgericht die angebliche Schuld einklagen, ist aber von dort an das Tribunal verwiesen worden. Kl.in bittet das Tribunal, den Bekl. vor sich zu zitieren und ihm aufzutragen, die Rechnung zu verifizieren oder für immer zu schweigen. Das Tribunal folgt dem Antrag am 30.11.1686 und lädt Bekl. binnen 3 Monaten vor das Tribunal. Am 01.04.1687 bittet Kl. darum, zunächst den Streit um sein Erbe vor dem Hofgericht zuende führen zu dürfen, bevor er sich auf die Klage seiner Schwester einläßt. Das Tribunal fordert die Kl.in am 16.04.1687 auf, sich binnen 3 Monaten dazu zu äußern, weiteres erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) von Bekl. vorgelegte Rechnungen über Schulden Öhrenstedts 1666-1676; Aufstellung offener Forderungen des Bekl. vom 23.09.1685; Auszüge aus dem Protokoll des Stockholmer Hofgerichts vom 28.04.1686 und 07.03.1687; maschinenschriftliche Inhaltsangabe (20. Jh.)
Instanzenzug: 1. Tribunal 1686-1687
Kläger: (2) Anna von der Deylen, Witwe des Hofkanzlers von Öhrenstädt
Beklagter: Major Johann von der Deylen
Anwälte: Kl.: Dr. Jacob Gerdes (A & P) Bekl.: Dr. Adam von Bremen (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 2335
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0258
Prozessgegenstand: Mandatum arrestatorium Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Alte Signatur: Wismar B 150 (W B 4 n. 150)
Laufzeit: (1709) 05.11.1714-10.12.1716
Fallbeschreibung: Bekl. hatte bei Oberst von Bünow im Jahre 1709 2.000 Rtlr geliehen, diese aber bisher nicht zurückgezahlt. Da Kl. erfahren haben, daß Lagercrona beim Regierungsrat von Steeb Geld angelegt hat, bitten sie um ein Mandat an dessen Erben, die 2.000 Rtlr nicht auszuzahlen, bis Kl. befriedigt worden sind und erhalten dies am 10.11. Am 30.11. beauftragt das Tribunal auf Antrag Arends Droysen mit der Vormundschaft für den Sohn Bünows. Am 18.12.1714 legt Droysen Beweise für die Forderung vor und bittet um Bezahlung der Schulden samt Zinsen binnen 6 Wochen. Das Tribunal weist Bekl. am 11.01.1715 zur Antwort binnen 6 Wochen an, am 09.04. bittet dieser, den Arrest aufzuheben, da er das Geld bereits hatte bezahlen wollen, bisher aber von Kl. nicht dazu aufgefordert worden war. Das Tribunal fordert Kl. am selben Tag zur Antwort auf, die am 08.05. eingeht und in der Kl. erneut Zahlung der Schulden mit Zinsen fordern. Das Tribunal fordert Lagercrona am 14.05. zur Antwort auf, am 26.07. erbitten Kl. Prozeßbeschleunigung, woraufhin das Tribunal Bekl. am 30.07. eine weitere 6wöchige Frist setzt. Am 27.09. erbittet Dr. Gerdes eine letzte Fristverlängerung wegen schlechter Postverbindungen im Krieg und erhält diese am 04.10. Am 19.10.1715 erbitten Kl. Urteil, am 10.12.1716 gewährt das Tribunal ihnen Zugriff auf das bei den Steebschen Erben angelegte Kapital und dessen Zinsen.
Prozessbeilagen: (7) Schuldverschreibung des Bekl. für den Kl. vom 02.05.1709 zu Poltawa (Schwed.)
Instanzenzug: 1. Tribunal 1714-1716
Kläger: (2) Martin Droysen, Bürgermeister zu Greifswald als Kurator des Sohns und der Witwe des Oberst Rudolf von Bünow
Beklagter: Generalmajor Anders von Lagercrona zu Hamburg
Anwälte: Kl.: Dr. Cajus Matthias Arend (P), seit 18.12.1714: Martin Droysen (A), Dr. Erich Hertzberg (P) Bekl.: Dr. Jacob Gerdes (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0258
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0680
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um die Bezahlung von Prozeßkosten
Alte Signatur: Wismar D 50 (W D n. 50)
Laufzeit: (1780) 02.02.1780-27.05.1780
Fallbeschreibung: Bekl. ist vom Tribunal in zwei Instanzen zur Bezahlung der Prozeßkosten in Prozeß 0679 verurteilt worden, Kl. macht diese entsprechend geltend und erbittet ein Mandat an Bekl. Das Tribunal weist Bekl. am 05.02. an, sich mit Kl. über die Bezahlung zu einigen. Am 17.03. bezweifelt Bekl. die Höhe der Kosten und bittet um Moderation durch das Tribunal, das die Rechnungen am 18.03. auf 24 Rtlr, 27 Rtlr und 42 Rtlr heruntersetzt und Bekl. zur Zahlung anweist. Am 24.04. beschwert sich Kl. über noch nicht gezahlte Rechnung, am 25.05. erläßt das Tribunal einen Vollstreckungsbescheid an den Kanzlisten Anders. Am 27.05.1780 quittiert Kl. die Bezahlung und zeigt sie dem Tribunal an, daß die Quittung ad acta nimmt.
Prozessbeilagen: (7) Aufstellung über Unkosten des Kl.s (30 Rtlr 12 s) vom 01.02.1780; Advokaturrechnung (37 Rtlr 16 s) vom 02.02.1780; Prokuraturrechnung (45 Rtlr 8 s) vom 02.02.1780; von Tribunalspedell F.W. Schröder ausgestellte Übergabequittung für ein Tribunalsmandat vom 05.02.1780
Instanzenzug: 1. Tribunal 1780
Kläger: (2) Georg Carl Dahlmann, Pächter zu Neuendorf
Beklagter: Heinrich Christopher Jörns, Amtmann auf Poel
Anwälte: Kl.: E.L. Pitschner aus Schwerin (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P) Bekl.: N N Bötticher (A), Dr. Joachim Christoph Ungnade (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0680
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0682
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um Bezahlung der Prozeßkosten
Alte Signatur: Wismar D 51 (W D n. 51)
Laufzeit: 23.05.1780-03.11.1780
Fallbeschreibung: Da Bekl. durch das Tribunal angewiesen worden sind, den Kl.n ihre Prozeßkosten im Prozeß 0681 zu erstatten, machen Kl. ihre Kosten geltend und erbitten Mandat des Tribunals an Bekl. Da Witwe Wahrendorf Rechtsmittel einlegt (0681), verzögert sich die Bezahlung bis zum 02.09., als Kl. bitten, die Rechtsfrist für das angekündigte Rechtsmittel für abgelaufen zu erklären und das Urteil umzusetzen, da Bekl. ihren Schriftsatz nicht eingereicht hat. Das Tribunal folgt dem Antrag, setzt am 15.09. die Prozeßkosten fest und weist Bekl. zur Bezahlung an. Am 31.10. beschweren sich Kl., daß die Prozeßkosten noch nicht bezahlt sind und erbitten erneut Mandat, das sie am 03.11.1780 erhalten.
Prozessbeilagen: (7) Rechnungen über Advokatur (20 Rtlr 24 s) und Prokuratur (11Rtlr 32 s) im Prozeß 0681
Instanzenzug: 1. Tribunal 1680
Kläger: (2) Jan Dirck und Willem van Vollenhofen, Kaufleute zu Amsterdam
Beklagter: Witwe des Gabriel Christian Wahrendorf und Compagnie zu Wismar sowie Kaufmann Jordan als alleiniger Nachfolger der Handelsgesellschaft
Anwälte: Kl.: Johann Wilhelm Fürchtnicht (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0682
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0259
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um die Auszahlung von Geldern
Alte Signatur: Wismar B 150 (W B 4 n. 150)
Laufzeit: 20.06.1715-22.06.1715
Fallbeschreibung: Da der Generalmajor von Lagercrona Schulden in Höhe von 2.000 Rtlr bei Kl.n hat, erheben diese Anspruch auf Zinsen in Höhe von 50 Rtlr aus einem Kapital, das Lagercrona bei Bekl. angelegt hat und erbitten ein entsprechendes Mandat des Tribunals. Dieses weist Bekl. am 21.06. an, 25 Rtlr Zinsen in der Tribunalskanzlei zu deponieren.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1715
Kläger: (2) Martin Droysen, Bürgermeister zu Greifswald als Kurator des Sohns und der Witwe des Oberst Rudolf von Bünow
Beklagter: Witwe und Erben des Regierungsrates von Steeb
Anwälte: Kl.: Martin Droysen (A), Dr. Erich Hertzberg (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0259
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0685
Prozessgegenstand: Querulationis Auseinandersetzung um Bürgschaft
Alte Signatur: Wismar D 53 (W D n. 53)
Laufzeit: (1781) 18.04.1781-16.05.1781
Fallbeschreibung: Der aus Wismar entwichene Johann Nikolaus Kindt ist im Jahr 1777 in Schwerin als herzoglich mecklenburgischer Postmeister angestellt worden. Kl. hat sich auf Bitten Kindts mit 300 Rtlr für diesen verbürgt und hat Bekl. als Rückbürgen über dieselbe Summe gewonnen. Als die Bürgschaft 1780 bei der Flucht Kindts aus Schwerin fällig wurde, forderte die Schweriner Kammer von Kl. die Bezahlung der Bürgschaft, der sie jedoch an Bekl. als Rückbürgen verwies. Da Bekl. die Bezahlung verweigert, verklagt Kl. ihn vor dem Wismarer Rat auf Einhaltung des Vertrages. Das Ratsgericht verurteilt Bekl. zur Bezahlung, dieser ergreift restitutio in integrum und erbittet Aktenverschickung an eine Juristenfakultät. Der Rat gesteht dies zu, Kl. appelliert dagegen an das Tribunal, weil er die Verschleppung des Prozesses befürchtet. Das Tribunal weist die Querulation am 16.05.1781 ab und fordert Ratsgericht auf, für zügigen Prozeß zu sorgen.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteil vom 15.03.1681; von Notar Johann Friedrich Nölting aufgenommene Appellation vom 23.03.1781; Schreiben des N N Sengebusch an Dr. Koch vom 03.04.1781 und o.D.
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1780-1781 2. Ratsgericht 1781 3. Tribunal 1781
Kläger: (2) Johann Danckwarth, Akziserat zu Rostock (Kl. in 1. Instanz)
Beklagter: Jacob Caspar Ungnade, Weinhändler zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Anwälte: Kl.: Dr. Johann Christian Koch (A)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0685
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0804
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um die Bestellung von Vormündern
Alte Signatur: Wismar F 31 (W F 1 n. 31)
Laufzeit: 22.04.1685-23.04.1685
Fallbeschreibung: Der erste Mann der Kl.in, Major Falcke, ist vor 4 Jahren verstorben, vor 1,5 Jahren hat Kl.in erneut geheiratet und erbittet für ihre 4 Kinder 1. Ehe die Bestellung des Bekl. als Vormund. Das Tribunal folgt dem Antrag am selben Tag.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1685
Kläger: (2) Dorothea Dohrmann, Witwe des Majors Falcke, jetzt Ehefrau des Leutnant Dohrman zu Stade
Beklagter: Johann Moritz Hoyer, Amtmann zu Neukloster

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0804
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 04. 1. Kläger D

» Im Kontext anzeigen