Ariadne

Signatur: 0148
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Die Witwe Dyck und der Cammerherr von Langen contra die Qitwe des Grafen Kameke. - Der Kammerherr von Langen zu Belitz contra das Schumacher Testament in Greifswald. - Die Bürgerschaft zu Richtenberg contra Bürgermeister Vollmer. - Der von Rheder zu Endigen contra Pastor Fabricius zu Richtenberg. - Der Richter und Holtzhändler Fischer zu Barth contra den Schiffer Claus Parow und dessen Mitrheder. - Pastor Küsel zu Banzin contra die Heydemannschen Vormünder. - Dr. Gesterding contra Advocat Fabricius. - Der Schiffer Hans Casten contra die Inspectoren und Procuratoren des Wismarschen Hofes. - Abschied vom Kahlden-Daskowschen Concours. - Der Altermann der Tischler Zabel zu Tribsees contra die Erben des Bürgermeisters Lehment. - Die Witwe des Pastor Schinkeln in Bergen contra Pastor Wittich zu Patzig. - Der von Glöden zu Griebow contra Pastor Küsel zu Rantzin. - Die Witwe des Obristlieutnant von Norman contra den von Lange auf Parow. - Der Advocat Fiscii contra den Tribunalsadvocat. - Die Vormünder des Sterbehauses des Freiherrn von Krassow contra die Curatoren des Stumpfeldschen Sterbehauses. - Der Weber Martin Friedrich Bartz zu Pritzier contra den Major von Balthasar. - Der Curator des Küssowschen Sterbehauses contra den Procurator Domaniorum. - Der Kammerherr von Lange contra den Kammerherrn Sengebusch. - Die Vormünder der Heymannschen Tochter ad decretum vom 30. May und 20. Juni 1782
Laufzeit: 01.10.1782-31.12.1782

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0148
Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0153
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Der Landrat von der Lancken contra den Müller Hoffstedt. - Der von Lepel zur Wiek contra den Advocat Bohm auf dem Schultzenhof. - Bürgermeister und Rat der Stadt Stralsund contra Decretum Regi Reminis vom 23.11.1781. - Die Kaufleute Hennings und Rützen und der Schmied Heyn zu Wolgast contra den Altermann der Kaufmannschaft Ernst Christian Cantzeler. - Advocat Höfer contra Erben des Schreibers Hasselberg. - Die Wolgaster Kaufmanns Kompagnie contra den Licent Verwalter Kellermann. - Der Bürger und Schiffer Jochim Nicolaus Waack contra den Schiffer Johann Detloff Schultz. - Der Amtmann Jörns auf Poel contra den Kammerrat Sengebusch. - Der von Hardtenstern die Geschwister von Horn. - Bürgermeister und Rat der Stadt Stralsund contra Sentent Regi Reminis vom 22.11.1779. - Der Steuermann Jacob Ehlers contra Anna Sophia Kraesten von der Wiek auf dem Darss. - Der Prediger auf Jasm und Wittow contra die Deputierten der Landbegüterten. - Die Frau des Landrats von Schlaff für sich und ihren Sohn contra den Ratsverwandten Johann Andreas Briesemann. - Der Assessor von Lepel ad Decretum Regii vom 20.04.1781. - Der Goldschmied Falck ad Decretum Senatus vom 20.03.1784
Laufzeit: 01.01.1784-31.03.1784

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0153
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0154
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Der Landrat von Usedom contra die Erben von Dr. Reincke zu Stralsund. - Der Dänische Etats Rat Borre contra den Ratsverwandten Jordan. - Die Kaufleute Jan und Carl Haselgreen contra den Ratsverwandten Jordan zu Wismar. - Der Ratsverwandte Jordan contra die Amtsleute William und Farrington zu London. - Der Stadtmusikant und Organist Wulff zu Wolgast contra den Kuhlengräber Hinrich Sass sowie dessen Ehefrau und Sohn. - Der Consumptions Kontrolleur Beutin contra seine Ehefrau. - Die Ehefrau von Schiffer Schwenn contra den Gemeinen Anwalt der Lorentzen Creditoren. - Sämtliche Poeler Hausleute contra den Amtsmann Jörn. - Der Landrat von Usedom contra die königliche Kammer. - Der Provisor der St. Marien Kirche zu Greifswald contra den Gemeinen Anwalt des Kedingschen Concurs. - Der königliche Pächter Manthey zu Carrin ad Decretum camerae regiae vom 23.03.1780. - Der Pastor Küsel zu Rantzin contra den von Glöden zu Gribow. - Der Altermann der Tischler Zabel zu Tribsees contra die Erben des Bürgermeisters Lehment. - Der Major und Ritter von Wulffcrona contra Bürgermeister und Rat der Stadt Greifswald. - Der Gemeine Anwalt vom Horn Clotzowschen Cuncurs contra die Vormünder der Behrendschen Kinder. - Der Kaufmann David Erdmann contra den Kaufmann Joachim Ernst Marquardt. - Der von Boltenstern zu Altenhagen contra Pastor Scheer zu Starkow. - Bürgermeister und Rat der Stadt Barth in puncto Vernachlässigung der Amtspflichten. - Der Notari Weber contra den Ratsverwandten Jordan. - Der Bäckergeselle Peter Jochim Fanter ad Decretum Magistratus Wismar. - Der Pächter Johann Davod Kahl contra den Tribunals Advocator Sengebusch
Laufzeit: 01.04.1784-30.06.1784

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0154
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0155
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Der Gemeine Anwalt der Horn Ludwigsburger Creditoren contra den Eigentümer Melms. - Die Vormünder des Krassowschen Sterbehauses contra den Curator des Stumpfeldschen Sterbehauses. - Der von Lepel zur Wiek contra den Gützkowschen Bürger und Bauleute. - Der von Schelen zu Neclade und der Obristlieutnant von Barnekow contra die Althoffschen Creditoren. - Die Erben des verstorbenen Kammerrats Giese contra die Althoffschen Creditoren. - Die Pommerschen Landstände von Ritterschaft und Städten contra den Gemeinen Anwalt des Schmalensee-Pantlitzer Concurs. - Der Praepositi und Provisor der Kirche zu Barth contra den Kammerherrn und Ritter von Usedom. - Bürgermeister und Rat der Stadt Wolgast contra die Erben vom Baumann Johann Daniel Baumann. - Die Vormünder der Döllschen Kinder zu Barth contra Bürgermeister Hockermann. - Der Kaufmann Robertus zu Barth contra den Buchbinder Stamberger. - Die Erben des Brantweinbrenner Mauer contra den Segelnäher Graeving. - Marie Diedrichs in Greifswald contra den Schmiedegesellen Hintz zu Helmshagen. - Der Rittmeister von Dahlstjerna als Pfandträger zu Neubauhoff contra den Pensionarii Huth zu Buchholtz. - Der Pensionarii Huth zu Buchholtz contra den Rittmeister von Dahlstjerna als Pfandträger zu Neubauhoff. - Der von Gentzkow auf Schlechtmühl contra den Mandatorium Communen einiger seiner Gläubiger. - Der Gemeine Anwalt der Gläubiger des Pächters Teggen contra den Gemeinen Anwalt der Kaersten Wüstenhaeger Creditoren. - Der Camerarii Vahl als Testamentari des Buckowschen Testaments contra Rector und Concil der Academi zu Greifswald
Laufzeit: 01.07.1784-30.09.1784

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0155
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0156
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Pastor und Provisor der Kirche zu Tribsees. - Der Kaiserliche Kammerherr und Ritter des Johaniter Ordens von Behr-Negendanck contra den Gemeinen Anwalt des Kedingschen Concurs. - Der verstorbene von Liebeherr zu Rabbahn contra den Obrist von Langen. - Der Gemeine Anwalt des Stumerschen Concurs contra den Vormund der Krouthoffschen Kinder. - Die Eingepfarrten des Gützkowschen Kirchspiels contra den Gützkowschen Prediger Pastor Praenecke. - Die Witwe Catharina Elisabeth Wilcken und Dorothea Ilsabe Mustin contra ihren Stiefvater Hans Mustins Witwe. - Margarethe Dorothea Oesterreich contra Jochim Zülich zu Arendsee. - Der Landrat von Lancken contra den Lieutnant von Krassow auf Marlow. - Die Landrätin von Schlaff für sich und namens ihres Sohnes contra den Ratsverwandten Andreas Briesemann als Provisor der Heilig Geist Kirche . - Die Witwe des Pastor Schinkeln zu Bergen contra Pastor Willich zu Patzig. - Die Krämercompagnie in Stralsund contra die Juden Fränckel und Schnabel. - Der Rittmeister von Dahlstjerna contra den Pächter Strath zu Buchholtz. - Die Witwe und Erben von Johann Tiedemann contra den Hofmedicus Dr. Steincke. - Die Stadt Kämmerei contra den Landrentmeister Brünstow. - Der Schiffer Hans Klopstock in Stralsund contra die Witwe des Kaufmann Kültzow. - Die Witwe vom Hofrat Ohm zu Nisdorf contra den Kaufmann Johann Jacob Harloff in Vollmacht der Burckardschen Erben. - Der Obristlieutnant, Amtshauptmann und Ritter von Siöholm contra die Gebrüder Hartig und Abraham Hertz in Stralsund. - Der Schiffer Hans Casten zu Barth contra die Inspectoren und Provisoren des Hafens in Barth. - Bürgermeister und Rat der Stadt Wolgast contra den Preußischen Hauptmann von Berg. - Die Gebrüder Meincke contra den Zimmermeister Johann Ludwig Fust. - Der von Blandow zu Jamitzow contra Prediger zu Lassahn. - Die Bevollmächtigten der königlich Pommerschen Kammer contra den Rittmeister von Averdieon. - Die Erben des verstorbenen Kammerrat Giese contra die königlich Pommersche Kammer
Laufzeit: 01.10.1784-31.12.1784

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0156
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0158
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Der Färber Schilling und der Zinngießer Grünwald zu Greifswald contra den Greifswalder Bürger und Amtsmeister der Losbäcker Glaede. - Bürgermeister und Rat der Stadt Barth contra den Pächter Westphal zu Planitz. - Der Seefahrer Hans Gau zu Hiddensee contra Ana Catharina Tönning. - Der ehemalige Hofgerichtsassessor von Lepel contra den Hofrath von Gröning und den ehemaligen Hofgerichtsassessor von Baerenfels. - Der Stadtaltmann Crasemann und der Chirurge Böhm zu Bergen contra Bürgermeister Schultz. - Den Stralsunder Rats Apotheker Fridrici contra den Gemeinen Anwalt des Berger-Bornschen Concurs. - Hofrat Pommerlsche contra Bürgermeister und Rat der Stadt Barth. - Die Witwe des Tribunals Assessor Möller contra Hauptmann und Weinhändler Ungnade. - Der Regierungspedelle Alexander Fischer contra Ilsabe Dorothea Dahlström. - Eleonora Elisabeth Diedrichsen contra den Vahlengräber Kämlings Witwe und Erben. - Der Generalintendent, Doctor und Professor Quistorp contra die Erben des Generalintendenten Stentzler. - Der Landrat von Bilow contra den Hofrat Pommeresche. - Kaufmann Rodbertus zu Barth contra den Buchbinder Stamberger. - Die Erben des Stralsunder Kaufmann Jürgen Bernd Brandenburg contra die Creditoren von Kaufmann Harloffs. - Bürgermeister Eichfeldt zu Grimmen contra Magistrat und Bürgerschaft zu Grimmen. - Witwe und Sohn von Karthaus contra den Schiffer Jacob Ehlert. - Der Kapitän von Ketel contra die königlich Pommersche Kammer. - Die Witwe Catharina Elisabet Wilcken contra ihre Stiefmutter
Laufzeit: 01.04.1785-30.06.1785

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0158
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0159
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Der Gemeine Anwalt der Schneider Mitzowschen Creditoren contra den verordneten Inspektoren der Hafen Kammer in Stralsund. - Der verordnete Provisor des Klosters St. Jürgen zu Stralsund ad Decretum Regii Regiminis vom 05.05.1784. - Der Kapitän Gustav Bogislav von Ketel contra die Witwe Schütt und Fähnrich Prange. - Bürgermeister und Rat der Stadt Barth contra den Pensionarii Westphal zu Planitz. - Der Hauptmann von Averdieck auf Crentzow contra den Kaufmann Reimer zu Stralsund. - Der Hauptmann Bogislav Ulrich von Platen contra den von Gadow auf Hugolsdorf. - Felix von Behr contra den mandatarium von Schmalensee-Dönnier. - Der von Behr zu Dönnie contra den von Rheder. - Die Witwe Sieverten aus Stralsund contra den Advocat von Schmalensee- Dönnier. - Das Amt der Knochenhauer contra den Schlachter Eggert. - Der Schultze Kasten zu Bresevitz contra den Postdirektor Baron Boye zu Stralsund. - Der Schutzjude Alexander Jeremias in Göttingen contra Doctor Ungnade in Wismar. - Der Hauptmann Rodbertus contra den Buchbinder Stamberger. - Der von Heyden zu Ziewitz contra den Gemeinen Anwalt vom Bergelaschen Concurs. - Der Amtshauptmann und Ritter von Sjoholm contra die Brüder Hatig und Abraham Hertz. - Der Müller Heldt zu Bauer contra den Schäfer Hanck. - Der ehemalige Landesexecutor Melms contra den Gemeinen Anwalt der Creditoren des Kaufmann Schorer. - Bürgermeister und Rat der Stadt Loitz contra den Hofrat und Procurator Pommeresche. - Die Witwe Kruse contra Kaufmann Harder zu Greifswald. - Der königliche Pensionarii Rassow contra die Witwe Kruse. - Der Advocat Fiscii den Tribunals contra den Pächter zu Bauerstorf. - Der Advocat Bose contra den Stralsunder Ratsapotheker Fridrici. - Die Witwen Catharina Elisabeth Wilcken und Dorothea Ilsabe Mustin contra ihre Stiefmutter die Witwe von Hans Mustin. - Der Pächter Carl Friedrich Melms contra den Schiffer Sprenger in Barth. - Die Erben der Kaufleute Johann Andreas Wrede, Johann Friedrich Ahrensdorf und Carl Friedrich Wachenhusen contra den Kaufmann und Gewürzhändler Jacob Caspar Ahrens. - Bürgermeister und Rat der Stadt Demmin contra den Schiffszimmergesellen Christian Voss. - Hans Gau zu Hiddensee contra Anna Catharina Tönnig. - Dr. Koch noie Joachim Wesche contra den Gemeinen Anwalt der Strahlenheimschen Creditoren. - Der Schlächtergeselle Jochim Ertmann Kahlenberg und das Amt der Garbräter contra den Schlächter Ältesten Kahlenberg
Laufzeit: 01.07.1785-30.09.1785

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0159
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0160
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Der Gemeine Anwalt des Stümerschen Concurs contra die Vormünder der von Krauthoffschen Kinder. - Der Patron und Pastor der Kirche zu Schlackow contra den Eigentümer von Schlatkow Creplin. - Der Vormund des von Stumpfeldschen Sterbehauses contra den Pächter Krohs zu Beyershagen. - Margaretha Dorothea Oesterreich contra Jochim Zülich zu Arendsee. - Der Secretarii Kühl contra den Rittmeister von Averdieck. - Die Erben des Kammerrats Giese contra der königlich Pommerschen Kammer. - Der Schultze Kasten zu Bresevitz contra den Post Director Baron Boye zu Stralsund. - Der Procurator Pommeresche contra Bürgermeister und Rat der Stadt Barth. - Bürgermeister und Rat der Stadt Stralsund contra Pastor Vogt. - Der Obristlieutnant von Both zu Fahren contra den Kaufmann und Gewürzhändler Johann Daniel Borgwardt. - Der Ratsverwandte Bertholdi contra die königlich Pommersche Kammer. - Die sämtlichen Kinder und Erben des ehemaligen Pfandträgers Burmeister zu Bremerhagen contra den Procurator domaniorum der königlichen Kammer. - Der Altermann des Gewandhauses in Stralsund Johann Jochim Bümcker contra die Älterleute der Krämer Compagnie. - Der Herbergierer Busch contra den Brantweinbrenner Heitmann. - Der Rheder des Schiffes die Hoffnung contra den Schiffer Hans Busch. - Der Handlungscontoris Burchard und Friedrich Fixsen contra die zum preussischen Contributions Wesen verordnete Commission. - Maria Elisabeth Möller contra Pensionarii Stuth zu Buchholtz. - Die königlich Pommersche Cammer contra den Tribunalsassessor Sanden. - Der von Heyden zu Ziemitz contra den Gemeinen Anwalt des Bergelasschen Concurs. - Bürgermeister und Rat der Stadt Stralsund ad Decreta Regimi vom 26.02.1784. - Die Pommerschen Landstände von Ritterschaft und Ständen contra der königlichen Regierung. - Der Landrat von der Lancken contra den Müller Johann Christian Hofstedt. - Der Hauptmann von Bilow contra Pastor Volckmann. - Der Administrator des Westphalschen Convents zu Greifswald contra die Witwe des Apotheker Prilvitz. - Das Amt der Weiß- und Fastbecker contra die Loß- und Kuchenbäcker Wehrhagen, Kruther und Severin. - Die Witwe des Lieutnants von Normann contra von Lepel und von Behr. - Der Adjutant von Normann und Friderica Ramstahl contra die Witwe Rahmstahl
Laufzeit: 01.10.1785-31.12.1785

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0160
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0161
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Der von Platen zu Lipitz contraden Küster Gribnitz zu Patzig. - Der Advocat Fabricius ad decretum camerae regiae vom 08.04.1783. - Der Kapitän von Lepel contra den Pastor Pyl zu Bauer. - Der Gruben Müller Peter Joachim Hennings contra die Bauleute Ältesten Froh und Alwart. - Der Ratsverwandte Panels zu Greifswald contra die Pächter Schumacher zu Crienke und Manthey zu Carrin. - Der Obristlieutnant von Horn contra den Eigentümer von Schlatkow. - Pastor Wossidlo zu Abtshagen contra die Witwe des Pächters Seekt. - Graf von Bohlen contra Pastor Frohner zu Zarneckow. - Der Advocat Fürchtnicht contra den Weinhändler Jacob Caspar Ungnade. - Der Pächter Born zu Papenhagen contra den Dämmer Zeden. - Die Erben des verstorbenen Kammerrats Giese contra den von Scheuler zu Neclade. - Die Erben des verstorbenen Kammerrats Giese contra die Althoffschen Creditoren. - Der Baumann August Joachim Schepel contra die St. Georgen Kirche zu Wismar. - Der Gemeine Anwalt der Schützen Creditoren contra den Bürgermeister Stegemann in Stralsund. - Accise- und Zahl Kontrolleut Kersten zu Zarnow contra die Witwe von Bürgermeister Steven. - Die Witwe des Lieutnant von Normann contra Major von Behr. - Der königliche Advocat Fiscii ad Decretum Regii Dicasserii vom 18.10.1785. - Der von Heyden zu Ziemitz contra den Gemeinen Anwalt des Burmeisterschen Concurs. - Bürgermeister und Rat der Stadt Demmin ad acta die Schiffszimemrgesellen Voss und Scherff. - Der Kaufmann und Botanische Gärtner Hanck contra den Kaufmann Drevitz. - Der Baumann August Joachim Schepel contra die St. Georgen Kirchhebung
Laufzeit: 01.01.1786-31.03.1786

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0161
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen

Signatur: 0162
Titel: Urteilsbegründungen der Assessoren am Tribunal
Enthält: Der Obristlieutnant von Strahlenhielm contra den Kammerherrn von Langen. - Das Amt der Weiß- und Fastbäcker contra die Loos- und Kuchenbäcker Wehrhagen, Kreohler und Severin. - Das Amt der Maurer in Greifswald contra den Maurergesellen Heinrich Behnke. - Pastor Küsel zu Rantzin contra den von Gloeden auf Griebow. - Der von Platen zu Lipsitz und Ramitz contra Pastor Wittich zu Patzig. - Der Gemeine Anwalt des Bünsow Müggenhallschen Concurs ad acta Distributionis. - Der Gemeine Anwalt des Bünsow Müggenhallschen Concurs contra den Ehemaligen Post Direktor von Lindemann. - Der Gastwirt Timme zu Stralsund contra die Erben der Hofrätin Bünsow. - Der Amtmann Jörn zu Poel contra die gesamten Poeler Hausleute. - Bürgermeister Grapow zu Stargard contra die Geschwister zu Pastow. - Bürgermeister und Rat der Stadt Wolgast contra die gesamten Bauleute in Wolgast. - Die Erben des Kammerrats Giese und die Curatoren des Gieseschen Sterbehauses contra die königlich Pommersche Kammer. - Bürgermeister und Rat der Stadt Bergen contra den Schneider Altermann Hohann Bliesath in Stralsund. - Bürgermeister und Rat der Stadt Loitz contra Procuratorem Domaniorum. - Die Witwe des Mäcklers Löding contra die Frau des Assessors Sander. - Die Frau des Amtmann Jörns contra ihren Ehemann. - Der Pommersche Cleri ad decretum Regiminis vom 29.04.1783. - Der Cammer Junker von Behr contra den Rittmeister von Behr. - Bürgermeister und Rat der Stadt Stralsund ad Rescript R. Regiminis vom 05.06.1783. - Der Mühlenmeister Asmus zu Reinberg contra den Ratsverwandten Bartholdi zu Stralsund. - Philipp von der Lancken contra das Kloster zu St. Annen und Brigitten in Stralsund. - Der Ratsapotheker Frantz Kindt contra den Procurator Civitatis. - Die Erben des Landrat von Lilleström contra von Balthasar. - Der Kapitän von Ketel auf Ketelshagen contra die königlich Pommersche Kammer. - Der General Lieutnant Graf von Bohlen contra Pastor Fröhner zu Zarneckow
Laufzeit: 01.04.1786-30.06.1786

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) 0162
Digitale Bibliothek MV

Standort: Stadtarchiv Wismar - Wismarer Tribunal - 02. Relationen

» Im Kontext anzeigen