 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 0150
Prozessgegenstand: Appellationis Auseinandersetzung um
Alte Signatur: Rep. 29, Nr. 401
Laufzeit: (1589-1736) 01.06.1736-16.02.1737
Fallbeschreibung: Nach Bitte der Bekl. vom 01.06. um Fristverkürzung für Kl.in zum EInbringen ihrer Beschwerden gegen ein Urteil des Landesregierung fordert das Tribunal die Kl.in am 05.06. auf, innerhalb von 4 Wochen ihren Schriftsatz vorzulegen. Am 09.07. bittet die Kl.in um Fristverlängerung, die sie am 10.07. erhält. Am 13.08. trägt sie vor, daß die Landesregierung eine Kommission einberufen habe, um die von ihr und ihren Vorgängern in Thurow an drei Bauernhöfen, die die Familie in Pfandbesitz hat, vorgenommenen Meliorationen taxieren und sie auszahlen zu lassen. Die Kl.in wehrt sich gegen einen der Kommissare als parteiisch und dagegen, daß die ihr verpfändeten Hufen neu vermessen und verteilt werden sollen und bittet das Tribunal, das Urteil der Landesregierung entsprechend zu korrigieren. Das Tribunal lehnt dies am 18.09.1736 ab. Am 01.11.1736 ergreift die Kl.in die Möglichkeit, neue Fakten vorzulegen, um das Urteil zu ändern, das Tribunal bestätigt am 15.02.1737 sein Urteil
Prozessbeilagen: (7) Urteile der Landesregierung vom 19.09.1731, 18. und 25.04.1736; Schreiben der Landesregierung an Procurator Domaniorum H.C. v. Olthoff vom 28.12.1735; Ladung der Kommission für Kl.in vom 19.04.1736; drei von Notar Johann Michael Junack aufgenommene Appellationen vom 21. und 23.04.1736; Erteilung einer Kommission durch die Landesregierung an den Major von Scheele, Kapitän von Hertel und N N von Behr zu Bandelin vom 17.04.1736; Lehnsbrief Ernst Ludwigs, Herzogs von Pommern für Melchior Normann vom 10.04.1589; Bestätigung des Kaufvertrages des Quartiermeisters Johann Dehn durch Carl Gustav Wrangel vom 19.06.1663; Auszug aus der "Geometrischen Ausrechnung" über Turow 1694; Vergleich Philipp Melchior Normanns mit seinen Gläubigern vom 14.07.1646; Bericht Meyerfeldts an die schwedische Krone vom 12.06.1736 mit Pro Memoria der Landesregierung zu dem Fall; Schreiben der Witwe des mecklenburgischen Herzogs Sophie Charlotte an Graf Meyerfeldt vom 30.05.1736; Supplik der Kl.in an den schwedischen König (o.D.); Zeugnisse des Carl von Wolffradt zu Lussow und des A. von Fürstenberg zu Hohensee für Major Franz Johann Dähn vom 05. und 11.05.1736
Instanzenzug: 1. Stralsunder Landesregierung 1736 2. Tribunal 1736 3. Tribunal 1736-1737
Kläger: (2) N N Roland, Witwe des Majors Franz Johann Dehn, für sich und ihre Kinder (Kl.in in 1. Instanz)
Beklagter: Rektor und Konzil der Universität Greifswald (Bekl. in 1. Instanz)
Anwälte: Kl.: Carl Hinrich Reincke (A), Dr. Anthon Christoph Gröning (P) Bekl.: Augustin Balthasar (A), Dr. Georg Gustav Gerdes (P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) (1) 0150 |
