 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 4100
Prozessgegenstand: Appellationis Auseinandersetzung um
Laufzeit: (1747-1798) 17.08.1798-06.07.1803
Fallbeschreibung: Nach Bitte der Kl. vom 17.08. um Fristverlängerung zum Einreichen ihrer Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil und erteilter Erlaubnis des Tribunals vom 18.08. legen die Kl. am 17.10. ihren Schriftsatz vor. Sie erklären, daß sie seit vielen Jahren die 3 Bauernstellen in Vor-Wendorf besäßen und der Stadtkämmerei dafür jährlich 1.000 Mk. Dienstgeld bezahlen. Im Jahre 1796 ist die Feldmark vermessen und in 7 Schläge eingeteilt worden, die Schläge sind zudem bonitiert worden. Den Kl.n werden daraufhin Pachtverträge über 14 Jahre angeboten, bei denen sie während der ersten 7 Jahre 876 Rtlr 36 s / Jahr Pacht bezahlen sollen, in den 7 letzten 1.000 Rtlr / Jahr. Zusätzlich sollen sie alle bisherigen Abgaben weiterhin bezahlen und sich um die Instandhaltung der Gebäude kümmern. Damit fühlen sie sich über alle Maßen beschwert und protestieren vor dem Ratsgericht wegen der Höhe der Pacht und wegen der Umwandlung erblicher Stellen in Pachtstellen. Das Ratsgericht bestätigt die Pläne der Kämmerei, weshalb die Kl. an das Tribunal appellieren, an ihre alten Verträge und Rechte erinnern und darum bitten, sie darin zu schützen. Das Tribunal fordert das Ratsgericht am 15.12.1798 zur Einsendung der Akten der Vorinstanz auf. Am 21.01., 08.04., 08.08. und 21.10.1799 sowie am 20.01.1800 bitten die Kl. um Fristverlängerung zum Einreichen der Akten und erhalten diese am 25.01., 12.04., 12.07. und 01.11.1799 sowie am 24.01.1800. Am 22.04.1800 bitten die Kl. um Erneuerung des Tribunalsmandates an den Rat und erhalten dieses am 02.05. Am 07.07. bitten die Kl. erneut um Fristverlängerung, die sie am 11.07. erhalten, am 20.10. bitten sie um ein Strafmandat an den Rat zur Einsendung der Akten und erhalten dieses am 24.10.1800. Am 19.01.1801 bitten die Kl. um Eröffnung der Akten der Vorinstanz, die das Tribunal am 23.01. auf den 26.01. festlegt. Am 20.04. und 06.07.1801 bitten die Parteien um Prozeßbeschleunigung, am 19.10.1781 fordert das Tribunal die Bekl. zur Erwiderung auf den Schriftsatz der Kl. auf. Am 30.06.1802 verteidigen die Bekl. die Erhöhung der Pacht als angemessen und fordern Beweise für die Behauptung der Kl., sie hätten ihre Stellen seit Jahrhunderten frei vererbt oder verkauft. Das Tribunal fordert am 02.07. eine Erwiderung von den Kl.n, am 23.09. bitten die Bekl. um ein verschärftes Mandat an die Kl., das sie am 11.10. erhalten. Am 21.12. bitten die Kl. um Fristverlängerung, die sie am 23.12.1802 erhalten. Am 21.01.1803 verteidigen die Kl. ihre alten Rechte, am 24.01. fordert das Tribunal die Bekl. zur abschließenden Erwiderung auf, die am 28.02. eingeht. Am 02.03.1803 schließt das Tribunal die Beweisaufnahme, am 25.04. und 04.07.1803 bitten die Parteien um Prozeßbeschleunigung, weiteres erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteil vom 18.05.1798; von Notar Johann Friedrich Nölting aufgenommene Appellation vom 25.05.1798; Anschlag der Kämmerei über Vor-Wendorf vom 09.11.1797; Kämmereiprotokolle vom 30.05.1747, 01.07.1751, 23.07.1771, 22.03.1798; Aufstellung über weitere Abgaben der Kl. (203 Rtlr 35 s); Quittung von E.J. Völschow, Sekretär der Kämmerei vom 31.05.1798; Prozeßvollmachten der Kl. für Dr. Langemak vom 24.06.1798, Dr. Haupt vom 08.12.1801 und Dr. Pommeresche vom 07.01.1803 sowie der Bekl. für Dr. Schultesius vom 07.07.1801 und für Hofrat Kühl vom 30.12.1802; von Tribunalsbote B.S. Coglien ausgestellte Übergabequittungen für Tribunalsmandate vom 19.12.1798, 03.05. und 25.10.1800; Ratsgerichtsbescheid vom 15.01.1799; Heiratserlaubnise der Kämmerei für Daniel Gildemeister vom 18.06.1751 und für Maria Pehrlitz, Witwe des Christoph Carau, Schulze zu Vor-Wendorf vom 09.11.1754; Entlassung aus der Untertänigkeit für Jochim Schacht durch die Kämmerei vom 30.12.1760
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1798 2. Tribunal 1798-1803
Kläger: (2) Hans Hinrich Gildemeister, Schulze zu Vor-Wendorf, Johann Hinrich Schacht (seit 1803 dessen Witwe) und Peter Carow, Hausleute zu Vor-Wendorf
Beklagter: Kämmerei zu Wismar
Anwälte: Kl.: Dr. Carl Friedrich Langemak (A & P), seit 08.12.1801: Dr. Gabriel Christian Anton Haupt (A & P), seit 21.12.1802: Johann Friedrich Dahlmann (A), Joachim Arnold Johann Pommeresche (P) Bekl.: Dr. Caspar Christian Blanck (A), Dr. Carl Christoph Schultesius (P), seit 21.01.1803: Johann Christian Kühl (P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 4100 |
