-  Stadtarchiv Wismar
 -  Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
 -  07.: 1. Kläger G

Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 07. 1. Kläger G


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 0010
Prozessgegenstand: (5) Mandatum de solvendo Streit um die Bezahlung des Honorars
Alte Signatur: Wismar A 5 (W A 1 n. 5)
Laufzeit: 09.12.1705 - 17.03.1706
Fallbeschreibung: Kl. hatte zahlreiche Prozesse des Bekl., in denen dieser als Anwalt aufgetreten war, als Prokurator am Tribunal betreut. Da die Bezahlung für diese Prozesse bisher nicht erfolgt ist, der Anwalt sich lt. Tribunalsordnung und Visitationsbescheid aber um die Bezahlung des Prokurators kümmern muß, verklagt Kl.in den Bekl. auf schleunige Zahlung der insgesamt 272 Rtlr 33 s und erhält am 12.12.1705 ein entsprechendes Mandat. Am 15.03.1706 legt Bekl. dar, daß Anthoni seine ausstehenden Honorare ansonsten selbst direkt bei den Parteien eingeklagt habe und bittet darum, die Kl.in entsprechend anzuweisen. Das Tribunal teilt Kl.in das Schreiben am 16.03.1706 mit, weiteres erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) Kostenrechnungen der Kl.in für die Tribunalsprozesse des Obersts Friedrich Mevius als Vormund des Sohns des Capitains (von) Küssow vs. Witwe und Erben des Joachim von Braun in pcto debiti 1704, des Ernst von Normann vs. den pommerschen Fiskal in pcto praetensi excessus am Pastor zu Tetrin (?) 1704, des pommerschen Fiskals vs. Caspar Melchior von Lepell in pcto mulctae 1694-1700, der Witwe und Erben des Direktors des Greifswalder Konsistoriums Dr. Friedrich Gerdes vs. Gustav Philip von Hartmannsdorf in pcto tutelae modo reddendarum rationum 1704, der Witwe und Erben des Landrats Hinrich von der Osten vs. Witwe und Erben des Generalleutnants Bleichard Wachtmeister in pcto praetensi debiti, des Gouverneurs Peter Appelman vs. Post-Commissarius Daniel Vatky in pcto variorum 1704, des Leutnants Daniel Hauschildt zu Wismar vs. die Witwe des Generals Ahrendorf in pcto restierenden Kaufgeldes wegen des Gutes Dolgen 1702-1704, des Oberstleutnants Berndt Henning von Manteuffel vs. die "gräflich Wrangelburgschen Beamten" in pcto damni 1691-1692, des Leutnants Daniel Hausschild vs. die Universität Greifswald in pcto evictionis 1701-1704, der Witwe des Moritz (von) Bülow vs. Caspar (von) Normann in pcto praetensae turbationis 1703-1704, des Greifswalder Ratsherrn Joachim Engelbrecht vs. Baltzer Bringcken in pcto saevitiarum 1699-1702, des Anklamer Schiffers Paul Lebahn vs. den Anklamer Reifschläger Hans Schwerin in pcto debiti 1699-1700, des Oberstleutnants Philip Julius von Schwerin vs. den "Pentzischen Creditores" in specie Bürgermeister Christoph Corswant in pcto aliquorum 1696, des Georg Christoph Schorkopff vs. Niclas Thomsen und dessen Ehefrau in pcto promissorum sponsalium modo satisfactionis 1699-1702, des Ulrich Adolf von Krassow vs. den Graptauer (?) Schmied Friedrich Krüger in pcto liberationis desponsatae filiae a servitute 1702, der Maria Elisabeth Rhode vs. Gottfried Linden in pcto praetensi adulterii 1701, der Interessenten des Guts Müggenburg vs. den "adjunctus fisci Pomerani" in pcto fiskalischer Ansprache et violati juris episcopalis 1696-1699 und der Witwe des Joachim von Braun vs. die Levetzowschen Erben in pcto debiti 1703-1704; Schreiben des Caspar Melchior von Lepell an Bekl. vom 23.02.1706
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1705-1706
Kläger: (2) Witwe des Dr. Friedrich Anthoni, Advokat und Prokurator am Tribunal zu Wismar
Beklagter: (3) Dr. Johann Christoph Hercules, Advokat zu Greifswald
Anwälte: (4) Kl.: Dr. David Gerdes (A & P) Bekl.: Dr. Christoph Gröning (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0010