 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 0565
Prozessgegenstand: Querulationis nullitatis Auseinandersetzung um das Hausbraurecht
Alte Signatur: Wismar C 16 (W C 1 n. 16)
Laufzeit: (1430-1695) 11.10.1695-24.11.1696
Fallbeschreibung: Die Wismarer Brauer haben vor dem Ratsgericht gegen das Hausbraurecht der Kramer, der Kaufleute und der vier Gewerke geklagt und sind vom Rat bei der Zusammenstellung der Beweise tatkräftig unterstützt worden. Währenddessen wird der Gegenseite die Herausgabe von Dokumenten aus dem Stadtarchiv verweigert, weshalb sie gegen das Ratsurteil queruliert und das Tribunal bittet, das Urteil für nichtig zu erklären und den Rat zur Herausgabe der Dokumente aufzufordern. Am 13.12.1695 fordert das Tribunal den Rat zur Einsendung der geforderten Dokumente auf, die es am 11.01.1696 erhält. Das Tribunal lädt die Parteien am 14.02. auf einen Vorbescheid zum 03.03. vor. Am 20.02. bitten Bekl., die Vertreter der Kaufleute ebenfalls zum Vorbescheid einzuladen und erwirken eine entsprechende Ladung am 22.02. Am 20.02. erbitten Kl. Verschiebung des Termins wegen des Jahrmarktes und erhalten am 22.02. neuen Termin für einen Vergleich am 20.03., zu dem das Protokoll fehlt. Am 25.04. machen Bekl. Vorschläge zur Verbesserung der Qualität ihres Biers und reagieren somit auf die Beschwerden der Kl. Das Tribunal fordert Kl. am 29.04. zur Antwort auf, die am 11.06. um Fristverlängerung bitten, die sie am 15.06. erhalten. Am 04.08. fordern Bekl. die Antwort der Kl. ein und erhalten am 01.09. ein entsprechendes Mandat des Tribunals. Am 13.10. weisen Kl. die Vorschläge der Bekl. als unzureichend ab, fordern mehr und besseres Bier und verlangen vom Rat die Einsicht in weitere Akten, um ihre Klage besser beweisen zu können. Am 27.10. lädt das Tribunal auf den 24.11. erneut zum Vorbescheid ein. Zu diesem Termin widersprechen Bekl. den Argumenten der Kl., das Ergebnis des Vorbescheides erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) Auszug aus Kommissionsbericht des Rates vom 09.08.1613 mit Zeugenaussagen des Barbiers Jürgen Urban, des Hufschmieds Hans Borchwart, des Wollenwebers Hans Homel, des Kaufmanns Asmus Behn, des Barbiers Luder van Stamen, des Bäckers Hans Grimm, des Kaufmanns Hinrich Durjahr, des Bäckers Jochim Goltstede und des Kaufmanns Nicolaus Hein; Beschwerden der gemeinen Bürgerschaft zu Wismar (außer den Brauern) an den Rat vom 01.10. und 12.12.1613 mit Antwort der Brauer vom 25.02.1614; Ratsgerichtsurteile vom 12.12.1694, 13.02. und 10.07.1695, 11.04. und 01.05.1696; von Notar Erich Schilling aufgenommene Appellation vom 19.07.1695; von Notar Stephan Raiser aufgenommene Appellation vom 11.07.1695; Memorandum der Bekl. an Rat vom 11.04.1696; Aufstellung über Ausgaben zum Brauen einer Tonne Bier vom 30.04.1696; zwischen Brauern und anderen Ämtern ausgehandelter Vergleich vom 20.09.1614; Erklärung der Brauerkompanie vom 09.09.1613; von Ratssekretär Ambrosius Emme am 08.01.1696 erstellter Auszug aus Wismarer Statuten von 1430 und der Ordnung, das Brauwesen betreffend vom 09.08.1681
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1694-1695 2. Tribunal 1695-1696
Kläger: (2) Älterleute und sämtliche Mitglieder der Kramerkompanie sowie die Älterleute und Amtsmeister der vier Gewerke und der Kaufmannskompanie zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Brauerkompanie zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte: Kl.: Dr. Christoph Gröning (A & P) Bekl.: Dr. Jacob Gerdes (A & P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0565 |
