 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 2245
Prozessgegenstand: Appellationis Auseinandersetzung um eine Kaufvollmacht
Alte Signatur: Wismar M 172 (W M n. 172)
Laufzeit: (1783) 01.08.1783-22.10.1784
Fallbeschreibung: Kl. wollten den Speicher des Kaufmanns Kampe kaufen und bitten den Bekl. als Sachverständigen, den Speicher zu besichtigen und dessen Wert zu schätzen. Fust schätzt ihn auf 250 - 300 Rtlr, die Kl. bevollmächtigen ihn, Kampe diesen Betrag zu bieten und erhöhen auf 400 Rtlr, als Kampe mehr fordert. Fust kauft den Speicher aber schlielßich für 485 Rtlr von Kampe an und übersteigt damit den gesetzten Rahmen beträchtlich. Deshalb verweigern die Kl. die Annahme des Speichers zu diesem Preis. Kampe verklagt Fust vor dem Gewett, das Fust dazu bestimmt, den Speicher zu kaufen. Zwei Jahre später, als Kl. längst ein anderes Haus gekauft haben, verklagt Fust sie vor dem Ratsgericht, um ihnen den Speicher, den sie nicht mehr brauchen, nunmehr für 400 Rtlr zu verkaufen. Das Ratsgericht verurteilt Kl. dazu, zu beschwören, daß ihre Vollmacht sich nur auf 400 Rtlr erstreckte und diese 400 Rtlr an Bekl. zu zahlen und von ihm den Speicher anzunehmen. Dagegen appellieren Kl. an das Tribunal, da sie den Speicher nicht mehr benötigen und ihr Auftrag an Bekl. nach zwei Jahren längst erloschen war. Das Tribunal fordert am 05.12.1783 vom Ratsgericht die Akten der Vorinstanz an und erneuert die Forderung nach Bitte der Kl. vom 19.01.1784 am 27.01. Am 26.04. gehen die Akten der Vorinstanz ein, am selben Tag bitten Parteien um ihre Eröffnung, die das Tribunal am 30.04. auf den 03.05. ansetzt. Am 05.07. und 18.10. bitten Parteien um Prozeßbeschleunigung, am 22.10.1784 hebt das Tribunal das Ratsgerichtsurteil auf und verurteilt Bekl. zur Übernahme der Prozeßkosten.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteil vom 02.07.1783; von Notar Johann Friedrich Nölting am 07.07.1783 aufgenommene Appellation; Prozeßvollmachten Fusts für Dr. Hasse und der Kl. für Dr. Nürenberg vom 24.11.1783 bzw. 29.12.1783; von Tribunalspedell F.W. Schröder ausgestellte Übergabequittung für ein Tribunalsmandat vom 13.12.1783
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1783 2. Tribunal 1783-1784
Kläger: (2) Gebrüder David Christian und Jürgen Christopher Meinck zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Johann Ludwig Fust, Zimmermeister zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte: Kl.: Dr. Carl Christoph Schultesius (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P) Bekl.: Dr. Christoph Christian Hasse (A & P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 2245 |
