-  Stadtarchiv Wismar
 -  Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
 -  06.: 1. Kläger F

Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 06. 1. Kläger F


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 0794
Prozessgegenstand: Citationis Auseinandersetzung um Rechnungslegung und Vereinbarkeit von Ämtern
Alte Signatur: Wismar F 22 (W F 1 n. 22)
Laufzeit: (1673-1682) 03.04.1682-21.12.1686, 15.04.1689-04.05.1692
Fallbeschreibung: Bekl. hatte, bevor er in den Greifswalder Rat gewählt wurde, die "administration der Münchkirchenrechnung" und des Georgenspitals inne. Obwohl Visitationsabschiede und Bürgervertrag dies verbieten, legt er die Verwaltung bei Antritt der Ratswürde nicht nieder, sondern behält sie bei, legt aber seither keine Rechnung mehr. Zudem pachtet er die Stadtdörfer Wackerow und Petershagen, obwohl dies einem Ratsherrn ebenfalls verboten ist. Fiskal erfährt davon, weil Bekl. und andere Amtsinhaber den Landrat Hoyer der Kollboration mit Kurbrandenburg denunziert haben und Hoyer nun seinerseits die Vergehen der Greifswalder Ratsmitglieder aufdeckt. Fiskal bittet um Vorladung des Bekl. und Verhör auf vorgelegte Artikel. Das Tribunal lädt Bekl. am 05.04. auf den 07.04. vor. Am 06.04. bitten Bekl., Bernhard Diekmann und Erich Engelbrecht darum, die Fragen schriftlich beantworten zu dürfen. Das Tribunal lehnt dies am selben Tag ab, am 07.04. erbitten Bekl. Fristverlängerung, die am selben Tag abgelehnt wird. Am 07.04. erscheint Bekl. vor dem Tribunal, antwortet auf die Anklagepunkte und erbittet Kopie, die ihm am 08.04.1682 gewährt wird. Am 22.01.1683 faßt Kl. die Anklage zusammen und erbittet Bestrafung des Bekl., das Tribunal fordert Bekl. am 27.01. zur Erwiderung auf. Am 24.04. und 16.06. erbittet Bekl. Fristverlängerung, die er am 04.05. und 29.06. erhält. Am 06.12. erbittet Kl. Urteil, am 07.12.1683 schließt das Tribunal die Beweisaufnahme. Am 18.01.1684 bittet Bekl. Beweisaufnahme wieder zu eröffnen, am 28.01. gestattet Tribunal dies. Am 28.03. bittet Kl. um Mandat an Landrat Dr. Hoyer, ihm verschiedene Beweise in der Sache zuzusenden und erhält dies am 01.04. Am 22.05. bittet Kl., Bekl. vom Greifswalder Hofgericht noch einmal über bestimmte Artikel zu befragen, das Tribunal lehnt dies am 02.06. ab. Am 05.07. trägt Kl. weitere Beweise gegen Bekl. vor und erbittet Kommission an Greifswalder Hofgericht zum Zeugenverhör. Am 08.07. wird Bekl. zur Erwiderung aufgefordert, am 27.07. erbittet Kl. erneut Kommission an das Hofgericht, die am 17.09. ergeht. Am 15.10. erbittet Kl. Urteil, da Bekl. die Frist zur Erwiderung hat verstreichen lassen, wird aber auf das am 27.10. positiv beschiedene Gesuch des Bekl. vom 18.10. um Fristverlängerung verwiesen. Am 09.12. erbittet Bekl. erneut Fristverlängerung, die er am 21.12.1686 erhält. Am 15.04.1689 erbittet Kl. Erneuerung der Kommission und Prozeßbeschleunigung und erreicht diese am 08.07.1689. Am 26.05.1690 bittet Kl. Hofgericht aufzutragen, das Zeugenverhör durchzuführen und erreicht am 27.05. entsprechendes Mandat. Am 19.06. und 01.09. erbittet der Greifswalder Rat Fristverlängerung und erhält sie am 21.06. und 02.09. Am 25.10. bittet Kl., das Zeugenverhör endlich durchzuführen und erreicht Mandat am 31.10.1690. Am 17.01.1691 erbittet Kl. Urteil, da Gegenseite Prozeß verschleppt. Am 30.01. fordert Tribunal Hofgericht erneut zum Zeugenverhör auf, am 21.10. bittet Kl. um erneutes Mandat an Hofgericht wegen des Zeugenverhörs, das er am 29.10.1691 erhält. Am 09.02.1692 berichtet dieses von erfolgtem Zeugenverhör, am 02.04. erbittet Kl., bisher unterbliebene Befragung eines Zeugen durchzuführen, der sich in Anklam aufhält, und erhält am 16.04.1692 ein Commissorium an den Rat zu Anklam. Weiteres erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) Articuli Inquisitionales vom 03.04.1682; Prozeßvollmacht des Bekl. für Dr. Gerdes vom 13.03.1683; Mitteilung des Greifswalder Ratssekretärs Simon Hermann aus den Ratsprotokollen vom 07.11.1677; Auszug des Pachtvertrages zwischen Greifswalder Rat und Georg Schmiterlow über Wackerow vom 30.06.1673; von Sekretär Mathias Sacco aufgenommene Befragung des Christoph Kiekebusch vom 23.06.1677; Auszüge aus Sitzungsprotokollen des Greifswalder Rates vom 28.06. und 11.07.1677; Schreiben des Caspar Hoyer an Bekl. vom 10.05.1677; von Tribunalsbote Valentin Kettner bzw. Notar Eberhard Essing ausgestellte Übergabequittungen für Tribunalsmandate vom 30.09.1686 und 29.11.1690 bzw. 11.02.1691; Schreiben Eberhardt Essings an Kl. vom 13. und 24.05.690
Instanzenzug: 1. Tribunal 1682-1686, 1689-1692
Kläger: (2) Gottfried Christian Michaelis als Fiskal des Tribunals
Beklagter: Nikolaus Georg Schmiterlow, Bürgermeister zu Greifswald
Anwälte: Bekl.: Dr. Bernhard Diekmann (A), Dr. Jacob Gerdes (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0794