 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 1141
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Alte Signatur: Wismar G 126 (W G 4 n. 126)
Laufzeit: 12.10.1751-25.10.1752; 14.01.1755-27.01.1755
Fallbeschreibung: Kl. hatte dem Leutnant Carl Wolter von Graevenitz und dessen Ehefrau am 24.03.1751 300 Rtlr zu 6 % Zinsen geliehen und fordert die Bezahlung dieser Schuld aus der Konkursmasse. Bekl. lehnt dies am 12.10. ab, da der Kokurs Graevenitz zum Zeitpunkt der Anleihe schon abzusehen war und macht seine Vorbehalte gegen Zahlung geltend. Am 16.02.1752 bekräftigt Kl. seine Ansprüche an die Konkursmasse, das Tribunal fordert Bekl. am 19.02. zur Antwort auf, die am 01.04. eingeht und in der Bekl. seine Einwände erneuert und stützt. Am 07.04. schließt das Tribunal die Beweisaufnahme, am 11.08. ergreift Kl. restitutio in integrum gegen das Prioritätsurteil, erbittet Fristverlängerung und Eidesleistung durch seinen Anwalt. Letzteres lehnt Tribunal am 16.08. ab, ersteres bewilligt es. Am 12.09.1752 entschuldigt Dr. Herzberg das Ausbleiben des Kl.s, am 15.09. bittet er wegen Dienstreisen des Kl.s um Fristverlängerung. Am 18.09. entschuldigt sich Kl. selbst und bittet die Eidesleistung auszusetzen, bis klar ist, ob die Konkursmasse für seine Forderung ausreicht. Das Tribunal fordert Bekl. am 21.09. zur Erwiderung auf, der am 13. und 17.10. auf Eidesleistung besteht. Das Tribunal verschiebt die Eidesleistung trotzdem wie von Kl. erbeten. Am 14. und 27.01.1755 erbittet Kl. Originaldokumente zurück und erhält sie am 27.01.1755.
Prozessbeilagen: (7) Vertrag zwischen den Eheleuten Carl Wolter und Helena Elisabeth Juliana von Graevenitz und dem Kl. über die Überlassung von 300 Rtlr zu 6% Zinsen gegen Verpfändung ihres Hab und Guts vom 24.03.1751; Quittung der Helene Elisabeth Juliane von Graevenitz vom 24.03.1751; Prozeßvollmacht des Kl.s für Dr. Hertzberg vom 09.10.1751; Schreiben des A.B. Buchholz, Bruder des Kl.s an Dr. Hertzberg vom 14.09.1752
Instanzenzug: 1. Tribunal 1751-1752; 1755
Kläger: (2) Dr. Ernst Friedrich Bouchholz (Buchholz) zu Schwerin
Beklagter: Dr. Theodor Johann Quistorp als Gemeiner Anwalt des von Graevenitzschen Konkurses
Anwälte: Kl.: Dr. Christoph Erich Hertzberg (P) Bekl.: Dr. Theodor Johann Quistorp (A & P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1141 |
