 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 1594
Prozessgegenstand: Appellationis Auseinandersetzung um die Bezahlung der Pacht
Alte Signatur: Wismar K 21 (W K 1 n. 21)
Laufzeit: (1664) 15.02.1664-19.04.1664
Fallbeschreibung: Bekl. hat seit 1649 die Wassermühle, seit 1659 zudem den Bauernhof der Jacobikirche gepachtet und hätte für beides insgesamt 191 Rtlr 32 s / Jahr zu unterschiedlichen Terminen zahlen müssen. Obwohl Bekl. mit dem Pachtgeld für mehr als ein Jahr im Rückstand geblieben ist, ist ihm durch einen Fehler eine falsche Quittung ausgestellt worden, die die Zahlung für 1662 bestätigt, obwohl diese nicht erfolgt ist. Da sich Bekl. weigert, diese Rechnung zu bezahlen, hat Kl. ihn vor dem Niedergericht belangt, ist aber abgewiesen worden, weshalb Kl. an das Tribunal appelliert, zunächst aber um Fristverlängerung zum Einreichen seines Schriftsatzes bittet. Am 17.02. bittet Kl. zudem um ein Schreiben an den Rat, ihn mit der angedrohten Vollstreckung einer Geldstrafe, weil er seinen Anwalt nicht benannt habe, während der schwebenden Appellation zu verschonen. Das Tribunal erläßt das erbetene Reskript am 19.02., am 23.02. lehnt der Rat die Appellation als frivol ab, sendet aber die Akten der Vorinstanz ein und bittet um schnelle Entscheidung. Das Tribunal fordert Kl. am 26.02. auf, seine Beschwerden gegen das Ratsgerichtsurteil binnen 14 Tagen vorzulegen, damit der Fall zügig erledigt werden könne. Am 07.03. legt Kl. seinen Schriftsatz vor, am 09.03. lehnt das Tribunal die Annahme der Appellation ab und verweist den Prozeß zur Entscheidung an das Ratsgericht. Am 10.03. bittet Kl. um Akteneinsicht, die ihm am 11.03. gewährt wird. Am 14.04. bitten Nebenbekl. um Mitteilung des Schriftsatzes des Kl.s, der ihnen am 19.04.1664 vom Tribunal verweigert wird.
Prozessbeilagen: (7) von Notar Gottfried Reichardt aufgenommene Appellationen vom 27.01. und 15.02.1664; Urteile des Niedergerichts vom 26.01.1664 und 08.02.1664
Instanzenzug: 1. Niedergericht zu Wismar 1663-1664 2. Tribunal 1664
Kläger: (2) Gabinus Kote, Bäcker in Wismar, Vorsteher zu St. Jacobi (Kl. in 1. Instanz)
Beklagter: Daniel Heine, Inhaber des Hofes und der Mühle zu St. Jacobi (Bekl. in 1. Instanz) sowie Bürgermeister und Rat als Nebenbekl.
Anwälte: Kl.: Dr. Henning Christoph Gerdes (A & P) Nebenbekl.: Dr. Caspar Schwartzkopf (A & P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1594 |
