 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 0890
Prozessgegenstand: Citationis et Mandatum arrestatorio Auseinandersetzung um Mißachtung königlicher Symbole
Alte Signatur: Wismar F 105 (W F 3 n. 105)
Laufzeit: 21.12.1750-04.12.1751
Fallbeschreibung: Tribunalspräsident von Putbus hatte Quartiersmann Öfwermodig beauftragt, einige Eichen, die für Zwecke der Admiralität geschlagen werden sollten, mit dem "Kronhammer" zu kennzeichnen. Bekl. mißachtet dieses Zeichen und läßt es ausschlagen, bereits gefällte Bäume läßt er zu Amtszwecken verbauen. Kl. fordert eine harte Bestrafung für Bekl. und bittet um Mandat an Kammerherr von Lange als Amtsinhaber, Lohn und Habe des Bekl. bis zum Prozeßende zu beschlagnahmen. Das erbetene Mandat und eine Vorladung an Bekl. ergehen am 23.12.1750. Am 15.01.1751 rechtfertigt Bekl. sein Vorgehen und bittet, die Klage fahren zu lassen. Das Tribunal fordert Kl. am 16.01. zur Erwiderung auf. Am 05.02. besteht Kl. auf seiner Klage und der entsprechenden Ahndung, woraufhin das Tribunal den Bekl. am 06.02. zur Erwiderung auffordert. Am 09.03. beschwert sich Kl., daß die Antwort noch nicht eingegangen ist und erbittet Wiederholung des Mandates, das er am 10.03. erhält. Am 02. und 27.04. erbittet Bekl. Fristverlängerung, die er am 03. und 27.04. erhält. Am 18.05. weist Bekl. die Klage erneut zurück, woraufhin das Tribunal am 19. die Beweisaufnahme schließt. Am 05.07. erbitten Parteien Prozeßbeschleunigung, am 25.09. berichtet Kl., daß Bekl. den Dienst quittieren wolle und erbittet Inventierung seiner beschlagnahmten Habe. Das Tribunal lehnt dies am 18.10. ab und verurteilt Bekl. am selben Tag zu 20 Rtlr fiskalischer Strafe und Erstattung der Prozeßkosten. Am 29.11.legt Bekl. dagegen restitutio in integrum ein, wird aber am 03.12.1751 abgewiesen.
Prozessbeilagen: (7) von Heidereitern J. L. und J.C. Lübke angefertigtes Verzeichnis über gekennzeichnete Bäume vom 30.12.1750; von Dr. Quistorp ausgestellte Quittung über ein Tribunalsmandat vom 06.02.1751; Prozeßvollmacht des Bekl. für Dr. Quistorp vom 20.05.1751
Instanzenzug: 1. Tribunal 1750-1751 2. Tribunal 1751
Kläger: (2) Johann Franz von Palthen als Fiskal des Tribunals
Beklagter: J.C. Hauswedel, Amtsschreiber im Amt Neukloster
Anwälte: Bekl.: Dr. Theodor Johann Quistorp (A & P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0890 |
