- Stadtarchiv Wismar - Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 Signatur: Abt. IV. Rep. 1. B Bestandsbildner: Wismarer Tribunal Vorgänger: Reichskammergericht (LAKD Schwerin), Reichshofrat (Haus-, Hof- und Staatsarchiv Wien) Nachfolger: Reichsgericht Laufzeit: 1653-1803 Zitierweise: AHW, Prozeßakten des Tribunals aktualisiert am: 05.12.2024
|
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 18. 1. Kläger R   OAI-PMH
| Signatur: (1) 2793 Prozessgegenstand: Appellationis Auseinandersetzung um ungebührliches Verhalten vor Gericht Alte Signatur: Wismar R 108 (W R 3 n. 108) Laufzeit: (1740) 13.12.1740-21.06.1741 Fallbeschreibung: Kl. vertritt den Weinhändler Ungnade vor dem Niedergericht in einem Fall gegen die Ehefrau des Dr. Piassoll und gerät bei dieser Gelegenheit in hitzigen Streit mit dem Bekl. um die Prozeßführung und verzögerte Justiz. Der Rat verurteilt Kl. zu einer öffentlichen Abbitte bei Bekl., verweist ihn von seinen Ämtern und erlegt ihm auf, Kaution zu stellen, daß er seine Drohungen gegen Bekl. nicht wahrmachen werde. Dieses Urteil bestätigt der Rat auch in der Restitutionsinstanz. Kl. stellt den Fall anders dar als Bekl. vor dem Rat, appelliert gegen das Ratsgerichtsurteil vor dem Tribunal und bittet das Urteil zu kassieren. Das Tribunal fordert den Rat am 20.01.1741 zur Einsendung der Akten binnen 8 Tagen auf, erhält diese am 04.02., eröffnet sie am 13.02. und urteilt am 15.03, daß Kl. mit der öffentlichen Abbitte zu verschonen sei, aber für 6 Monate (ab 22.11.1740) nicht als Advokat und Prokurator arbeiten dürfe. Am 24.04.1741 legt Bekl. gegen dieses Urteil restitutio in integrum ein und plädiert für höhere Strafe, indem er das ungebührliche Verhalten des Kl.s noch einmal drastisch schildert. Am 21.06.1741 bestätigt das Tribunal sein Urteil vom 15.03.1741. Prozessbeilagen: (7) von Notar Josias Matras aufgenommene Appellation vom 08.12.1740; Ratsgerichtsurteile vom 07. und 12.12.1740; Rationes dubitandi des Ratsgerichts; Schreiben Hieronymus Christoph Ungnades an den Rat vom 08.11.1740; Aussage der Ehefrau des Asmus Schwartzer; Protokolle des Niedergerichts vom 17.11. und 07.12.1740 Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1740 2. Ratsgericht 1740 3. Tribunal 1740-1741 4. Tribunal 1741 Kläger: (2) Niclas Georg Ruetze, Advokat und Prokurator beim Stadtgericht zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz) Beklagter: Dr. Zylius als Direktor des Niedergerichts zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 2793 |
|