 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 0098
Prozessgegenstand: Appellationis Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Alte Signatur: Rep. 29, Nr. 306
Laufzeit: (1747-1777) 14.08.1777-06.05.1780 (1780)
Fallbeschreibung: Nachdem die Bitte der Kl. vom 14.08. um Fristverlängerung zum Einreichen ihrer Beschwerden gegen ein Hofgerichtsurteil am 16.08. vom Tribunal abgeschlagen worden ist, da die Appellationsfrist abgelaufen ist, bitten die Kl. am 27.08. um restitutio in integrum contra lapsum fatalium und erhalten am 30.08. eine Fristverlängerung. Am 19.09. erklären die Kl., ihr Vater habe 1747 vom Oberhofmeister von Normann die Güter Pöglitz und Zetelvitz gepachtet und hat dafür 2.000 Rtlr an den Vorbesitzer des Gutes, N N Preyer, und 1.000 Rtlr an Normann als "Assecurationsgelder" bezahlt. Unmittelbar darauf beginnt ein Prozeß zwischen Normann und dem Oberstallmeister Baron von Peterswaldt um die beiden Güter, in dem beide Seiten Beschlag auf Pachtzahlungen legen. Major von Behr auf Pöglitz will diese Güter kaufen und gerät deshalb ebenfalls in einen Prozeß mit Normann und Peterswaldt, der 1749 mit einem Vergleich endet. Buchholtz pachtet die Güter daraufhin von Behr, der die "Assecurationsgelder" übernimmt. Beim Konkurs von Behrs wollen die Kl. diese Gelder wiederhaben, werden aber auf den Konkurs des Herrn von Normann bzw. an den Kammerherrn von Behr als Peterswaldsche Erben verwiesen und appellieren dagegen an das Tribunal. Am 20.10. bitten die Kl. um Fristverlängerung zum Einbringen der Akten der Vorinstanz und erhalten diese am 24.10.1777. Am 19.01.1778 bitten die Kl. um Eröffnung der am selben Tag eingekommenen Akten, die das Tribunal am 23.01. auf den 24.01. ansetzt. Am 04.05., 06.07. und 19.10.1778, am 18.01., 19.04. und 05.07.1779 bitten die Parteien um Prozeßbeschleunigung, am 18.10.1779 bestätigt das Tribunal das Urteil der Vorinstanz und untersagt dem Advokaten der Kl. die weitere Prozeßvertretung "bis er mehrere Geschicklichkeit bewiesen haben wird." Am 08.11.1779 legen die Kl. gegend as Urteil restitutio in integrum ein, bitten aber zunächst sowie am 21.12.1779 und am 07.02.1780 um Fristverlängerung, die sie am 10.11. und 22.12.1779 sowie am 09.02.1780 erhalten. Am 02.05. bitten die Bekl., am 03.05. die Kl. um Rücksendung der Akten an das Hofgericht, da die Kl. sich dem Urteil unterwerfen.
Prozessbeilagen: (7) vom Barther Notar Siegfried Georg Theodosius Hardrat aufgenommene Appellation vom 17.05.1777; Hofgerichtsurteil vom 07.05.1777; Bestätigung des Hofgerichtsregistrators Colberg über eingereichte Imploration der Kl. beim Hofgericht vom 09.09.1777; Arrhendevertrag zwischen Oberhofmeister Gustav Friedrich von Normann und Carl David Buchholtz über die Güter Pöglitz und Zetelvitz vom 27.09.1747; Kautionsstellung des G.F. v. Normann über 2.915 Rtlr 21 s vom 25.02.1747; Empfangsquittung E. Reyers über 2.915 Rtlr 21 s "Assecurationsgelder" vom 25.02.1747; Vergleiche zwischen Hauptmann Friedrich von Behr und Carl David Buchholtz vom 16.10.1749 und 27.07.1750; Supplik des Carl David Buchholtz an das Greifswalder Hofgericht vom 18.03.1748; Mandat des Hofgerichts vom 20.03.1748; Hofgerichtsurteil in Sachen des Kgl. Großbritannischen Oberstallmeisters Carl Friedrich von Peterswladt vs. den Pensionär zu Pöglitz Carl David Buchholtz in pcto arresti vom 30.04.1749; vom Greifswalder Notar C.D.G. Haeckermann aufgenommene Appellation vom 05.05.1749; Hofgerichtsurteil in Sachen der Gebrüder von Behr aus dem Hause Werder Issendorfer Linie vs. den Kgl. Großbritanniischen Oberstallmeister C. Friedrich von Peterswaldt in pcto der Pöglitzer Pension vom 05.05.1751; Prozeßvollmachten der Kl. für Dr. Lembke vom 22.11.1777 und des Bekl. für Dr. Hasse vom 15.11.1777; Quittung des Protonotars des Greifswalder Hofgerichts Anton von Gröning vom 13.09.1777; Rationes decidendi des Greifswalder Hofgerichts; von Tribunalsbote C.H. Siegmund ausgestellte Übergabequittung für Akten vom 21.06.1780; Kassationsvermerk vom 12.05.1859
Instanzenzug: 1. Greifswalder Hofgericht 1777 2. Tribunal 1777-1779 3. Tribunal 1779-1780
Kläger: (2) Blasius Hagenow namens der Erben des Carl David Buchholtz
Beklagter: gemeinsamer Anwalt des Konkurses des von Behr auf Pögelitz
Anwälte: Kl.: Christian Wilhelm Ehrenreich Ramelow (A), Dr. Johann David Lembke (P), seit 08.11.1779: Johann Christian Pommeresche (A) Bekl.: Georg Christoian Maier (A), Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (P)
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) (1) 0098 |
