 
OAI-PMH
 | Signatur: (1) 0441
Prozessgegenstand: Querulationis Auseinandersetzung um die Räumung des Patronatsgestühls zu Ziethen
Alte Signatur: Rep. 29, Nr. 558
Laufzeit: (1783) 24.06.1783-11.01.1788 (1788)
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Kl.s vom 24.06. um Fristverlängerung zum Einbringen seiner Beschwerden gegen ein Urteil des Konsistoriums und erteilter Genehmigung des Tribunals vom 25.06. legt der Kl. am 02.09. seinen Schriftsatz vor, in dem er erklärt, einen gemieteten Kirchstuhl in Ziethen durch seinen ersten Schwiegervater von Greiggenschild geerbt zu haben. Als sein Schwiegervater aus zweiter Ehe von Owstin zu Klein Bünzow sich entschloß, Ziethen an den Bekl. zu verkaufen, dachte dieser, das Patronatsgestühl gehöre nun ihm und verklagte den Kl. vor dem Konsistorium auf Räumung. Das Konsistoirum fordert den Kl. tatsächlich bei Strafandrohung von 10 Rtlr zur Räumung binnen 10 Tagen auf, obwohl dieser nachweist, daß der fragliche Kirchenstuhl immer vermietet gewesen sei und nicht vom Patron der Kirche genutzt wurde. Der Kl. bittet um Aufhebung des Urteils und Bestätigung seiner Rechte auf das Gestühl. Am 20.10. legt der Kl. die Akten der Vorinstanz vor und bittet um ihre Eröffnung, die das Tribunal am 24.10. auf den 27.10. ansetzt. Am 19.01., 26.04., 05.07. und 18.10.1784, am 24.01., 11.04., 04.07. und 17.10.1785 sowie am 23.01. und 01.05.1786 bittet der Kl. um Prozeßbeschleunigung, am 10.07.1786 bestätigt das Tribunal das Urteil des Konsistoriums und verurteilt den KL. und seinen Anwalt zu je 10 Rtlr Strafe und Bezahlung der Prozeßkosten ob abusum remedii". Am 21.08.1786 bittet der Kl. um Fristverlängerung zum Einreichen eines Rechtsmittels, die er am 23.08. erhält. Am 02.10. trägt der Kl. seine Beschwerden gegen das Urteil vor und bittet um Straferlaß. Das Tribunal bestätigt sein Urteil am 11.01.1788 und weist die Bitte zurück. Am 16.01.1788 sendet es die Akten der Vorinstanz an das Konsistorium zurück
Prozessbeilagen: (7) Urteil des Greifswalder Konsistoriums vom 14.05.1783; vom Greifswalder Notar Carl Philipp Wehrtmann aufgenommene Appellation vom 19.05.1783; Prozeßvollmacht des Kl.s für Palthen vom 02.01.1784; Quittung des Wismarer Postkontors vom 19.01.1788
Instanzenzug: 1. Greifswalder Konsistorium 1783 2. Tribunal 1783-1786 3. Tribunal 1786-
Kläger: (2) Hauptmann H.C. von Hertel zu Consages (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Martin Friedrich Kruse, Eigentümer zu Ziethen (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte: Kl.: Dionysus Christian Droysen (A), Johann Franz von Palthen (P) Bekl.:
Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) (1) 0441 |
