Ariadne

Signatur: (1) 1620
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Verweigerung einer Kopie
Alte Signatur: Wismar K 40 (W K 2 n. 40)
Laufzeit: 23.03.1674-25.03.1674
Fallbeschreibung: Kl. bittet darum, Bekl. und dem Rat eine Kopie des Vorbescheides aus dem Jahre 1673 zu verweigern, da diese nur zu seiner "Beschimpfung und Blasme gemeinet sein muste". Das Tribunal setzt die Entscheidung am 24.03.1674 vorerst aus.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1674
Kläger: (2) Magister Joachim Köckert, Prediger und Diakon an St. Georgen
Beklagter: Marcus Burmeister, Ratsherr zu Wismar
Anwälte: Kl.: Dr. Jacob Gerdes (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1620
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 1808
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Zulassung als Anwalt vor dem Tribunal
Alte Signatur: Wismar K 186 (W K n. 186)
Laufzeit: 11.04.1769-12.04.1769
Fallbeschreibung: Kl. bittet darum, den Verwalter Friedrich Peltz, dem er vor dem Rat als Anwalt gegen Kaufmann Kahl gedient hat, auch vor dem Tribunal als Anwalt vertreten zu dürfen. Das Tribunal gestattet dies am 12.04.1769.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1769
Kläger: (2) Johann Nicolaus Kindt, Prokurator beim Wismarer Stadtgericht
Anwälte: Kl.: Dr. Christoph Erich Hertzberg (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1808
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 1570
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um die Bezahlung von Anwaltsgebühren
Alte Signatur: Wismar J 52 (W J n. 52)
Laufzeit: 24.03.1790-25.03.1790
Fallbeschreibung: Kl. bittet darum, ihm gegen einige seiner früheren Mandanten in der Konkurssache gegen den Kaufmann Jordan behilflich zu sein, die ihn wegen seiner Anwaltskosten auf die Verteilung der Konkursmasse verweisen. Da die meisten seiner Mandanten in dieser Sache bezahlen wollen, bittet Kl. um Festsetzung seiner Kosten, um mit den zahlungwilligen Mandanten abrechnen, Bekl. verklagen zu können. Er legt seine Anwaltskosten offen, das Tribunal moderiert diese am 25.03.1790 auf 20 Rtlr.
Prozessbeilagen: (7) Kostenaufstellung über 21 Rtlr 2 s in dem Fall Nr. 1568
Instanzenzug: 1. Tribunal 1790
Kläger: (2) Dr. Johann Christian Koch als früherer Anwalt der Jordanschen Kreditoren
Beklagter: einige nicht näher benannte frühere Mandanten
Anwälte: Kl.: Dr. Johann Christian Koch (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1570
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 1707
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um Bezahlung des Honorars
Alte Signatur: Wismar K 107 (W K 4 n. 107)
Laufzeit: (1722-1724) 06.12.1724-07.03.1725
Fallbeschreibung: Kl. bittet das Tribunal um Hilfe bei der Eintreibung seiner Dienste als Prokurator für die Bekl. in mehreren Fällen zwischen 1722 und 1724 und erhält am 07.12.1724 ein entsprechendes Mandat. Da die Bezahlung bis zum 05.03.1725 nicht erfolgt ist, bittet Kl. um Vollstreckung seiner Forderung und erhält am 07.03.1725 ein Mandat an den Hofgerichtsexekutor von Santen, die auf 40 Rtlr angewachsenen Schulden der Bekl. einzutreiben
Prozessbeilagen: (7) Rechnung über Prokuraturgebühren in den Fällen der Witwe des Hauptmanns Angers vs. Hans Alexander von Platen auf Fresen in pcto non approbati mandati 1722-1724; vs. die Witwe von Platen samt deren Kinder in pcto debiti ex legato 1722; vs. Anthon von Langen in pcto debiti 1723-1724; vs. den Kammerherrn Baron von Küssow und den Prediger zu Roloffshagen in pcto turbationis des Pfarrlehens zur vakanten Pfarre in Vorland 1723; vs. die Witwe von Platen samt ihrer Kinder in pcto debiti 1724 über noch ausstehende 38 Rtlr 6 s vom 06.12.1724; von Tribunalsbote Carl Friedrich Siebeth ausgestellte Übergabequittung für ein Tribunalsmandat vom 20.12.1724
Instanzenzug: 1. Tribunal 1724-1725
Kläger: (2) Dr. Joachim Köckert, Prokurator am Tribunal
Beklagter: Margaretha Elisabeth von der Lancken zu Neumühl, Witwe des Hauptmann von Angers
Anwälte: Kl.: Dr. Joachim Köckert (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1707
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 1759
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um Bezahlung von Kapital
Alte Signatur: Wismar K 145 (W K 5 n. 145)
Laufzeit: 28.06.1753-04.07.1753
Fallbeschreibung: Kl. bittet für seine Mündel um Auszahlung des ihnen in Fall Nr. 1756 zugesprochenen Kapitals von 477 Mk. lüb. nebst 6 % Zinsen (insgesamt 876 Mk. lüb. 5 s) und erhält das Mandat am 03.07.1753 mit 6wöchiger Zahlungsfrist.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1753
Kläger: (2) Hinrich Haase zu Wismar als Vormund der Kinder des N N Roussell
Beklagter: Friedrich Christoph von Kiliani (Chiliani) zu Wismar
Anwälte: Kl.: Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1759
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 1588
Prozessgegenstand: Mandatum de non turbando Auseinandersetzung um Besitzrechte
Alte Signatur: Wismar K 17 (W K 1 n. 17)
Laufzeit: 06.07.1663-09.09.1664 (20. Jahrhundert)
Fallbeschreibung: Kl. bittet für seinen Schwiegersohn, Christian Weitendorf, um Zuweisung von 2,5 Hufen Land, die dieser bereits früher bewirtschaftet hatte, die nach seinem Weggang aber an Asmus Lembke zu Fehrdorf und Claus Westing zu Niendorf vergeben wurden. Bekl. hat dieses Land jetzt jedoch an Jürgen Schabbelt gegeben, der angeboten hat, die Stelle uff eigene Kosten wieder anzubawen" und will Weitendorf die Bewirtschaftung verbieten lassen. Das Tribunal weist Bekl. am 10.07. zur Erwiderung an, der am 11.08. seine alten Rechte verteidigt und am 25.08. ein Mandatum de non turbando an Bekl. erbittet. an, das er am 27.08. erhält. Am 23.09.1663 bittet Bekl. um Aufhebung des Mandats, das Tribunal teilt Kl. dies am 03.02.1664 mit, der am 24.05. darum bittet, das Mandat aufrechtzuerhalten. Das Tribunal folgt dem Antrag am 04.07.1664. Am 15.08.1664 ergreift Bekl. dagegen restitutio in integrum, am 09.09.1664 bestätigt das Tribunal sein Urteil.
Prozessbeilagen: (7) von Jochim Gerke ausgestellte Bestätigung über Bewirtschaftung der fraglichen Stelle seit 1643 vom 22.02.1664; maschinenschriftliche Zusammenfassung des Falls aus dem 20. Jahrhundert
Instanzenzug: 1. Tribunal 1663-1664 2. Tribunal 1664
Kläger: (2) Bories Karow, Bauer zu Wendorf
Beklagter: Hans Burmeister, Amtmann auf Poel
Anwälte: Kl.: Dr. Caspar Wilcken (A & P) Bekl.: Dr. Henning Christoph Gerdes (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1588
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 1587
Prozessgegenstand: Mandatum de restituendo Auseinandersetzung um Landbesitz
Alte Signatur: Wismar K 17 (W K 1 n. 17)
Laufzeit: 15.06.1663-23.06.1663
Fallbeschreibung: Kl. bittet namens seines Schwiegersohnes, Christian Weitendorf, um Rückgabe von 2,5 Hufen Land, die dem Vater Weitendorfs als mecklenburgischem Beamten vor 30 Jahren zu erblichem Besitz verliehen worden waren. Durch zu hohe Einquartierung hatte Weitendorf die Stelle im letzten Krieg verlassen müssen, hat sich wirtschaftlich aber soweit erholt, daß er sie wieder übernehmen kann. Da Bekl. sie widerrechtlich in Besitz genommen haben, bittet er um Rückgabe und erhält am 23.06.1663 ein Mandatum de restituendo cum clausula für Weitendorf. Nachdem dieser das Land in Besitz genommen hat, wird er von Amtmann Burmeister unter Strafandrohung zum Verlassen der Stelle aufgefordert, da dieser das Land bereits anderweitig vergeben hat (siehe Fall Nr. 1588).
Instanzenzug: 1. Tribunal 1663
Kläger: (2) Borries Karow, Bauer zu Wendorf
Beklagter: Asmus Lemke zu Fehrdorf und Claus Westing zu Niendorf
Anwälte: Kl.: Dr. Caspar Wilcken (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1587
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 1541
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Auslieferung eines Erbes
Alte Signatur: Wismar J 34b (W J n. 34b)
Laufzeit: (1759) 14.07.1760
Fallbeschreibung: Kl. bittet um Auslieferung des Nachlasses seiner ohne Testament verstorbenen Nichte, der Jungfer Jessen, deren alleiniger Erbe er ist. Einen Teil des Erbes hat er bereits von ihren Vormündern in Greifswald in Empfang genommen, der Rest befindet sich in Zarnekow. Kl. wird am selben Tag der Nachlaß durch den Registrator Kütemeyer ausgeliefert, nachdem er sich verpflichtet hat, eventuell sich meldende weitere Erben entsprechend zu befriedigen.
Prozessbeilagen: (7) Bericht des Tribunalsboten Gottfried Nowander über eine Mission im Namen des Registrators Kütemeyer an den Ritterschaftssekretär des Amtes Neubukow zur Sicherung des Nachlasses der Jungfer Jessen vom 31.12.1759
Instanzenzug: 1. Tribunal 1760
Kläger: (2) Carl Heinrich Kempe, Kommissar bei der schwedischen Armee
Anwälte: Kl.: Dr. Joachim Christoph Ungnade (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 1541
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 0637
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Bezahlung rückständigen Gehalts
Alte Signatur: Wismar D 15 (W D 1 n. 15)
Laufzeit: 13.05.1672-18.05.1672
Fallbeschreibung: Kl. bittet um Bezahlung der Gehaltsrückstände ihres im Jahre 1663 verstorbenen Ehemannes, das Tribunal verspricht am 17.05.1672 Bezahlung, sobald "die Restanten aus den Provincien einkommen".
Instanzenzug: 1. Tribunal 1672
Kläger: (2) Anna Catharina Krause, Witwe des Assessors am Tribunal Johann Dreyer

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0637
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen

Signatur: (1) 2033
Prozessgegenstand: Appellationis Auseinandersetzung um Schadensersatz
Alte Signatur: Wismar L 143 (W L n. 143)
Laufzeit: (1785) 28.04.1785-30.04.1785
Fallbeschreibung: Kl. bittet um Fristverlängerung für die Einreichung seines Schriftsatzes, mit dem er gegen ein Urteil des Wismarer Rates appellieren will, um die Bezahlung der Liegetage eines 1783 beschlagnahmt gewesenen Schiffes zu erreichen. Das Tribunal genehmigt am 30.04.1785 die erbetene Frist von 6 Wochen, näheres zum Ausgang des Falls erhellt nicht.
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteil vom 19.03.1785; von Notar Johann Friedrich Nölting aufgenommene Appellation vom 22.03.1785
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1785 2. Tribunal 1785
Kläger: (2) Franz Kindt als Bevollmächtigter der Rheederei zu Norburg (Kl. in 1. Instanz)
Beklagter: Ratsherr Caspar Gabriel Hinrich Jordan zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Anwälte: Kl.: Dr. Johann Christian Koch (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 2033
Standort: Stadtarchiv Wismar - Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 11. 1. Kläger K

» Im Kontext anzeigen