Ariadne

Signatur: (1) 0110
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um üble Nachrede
Alte Signatur: Wismar B 19 (W B 1 n. 19)
Laufzeit: 21.11.1661-22.01.1662
Fallbeschreibung: Bekl. schädigt den Ruf des Kl.s, indem er ihm vorwirft, sich ohn paß und abscheidt" aus Wismar begeben zu haben, Kl. erbittet daher Kopien des Prozesses Nr. 0109, um zu beweisen, daß er von Generalmajor Mardefelt Urlaub erhalten habe, um nach Hause zu reisen und das Tribunal in seinem Fall vermittelt habe. Das Tribunal stellt ihm am 22.01.1662 einen Bescheid über seinen damaligen Prozeß aus.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1661-1662
Kläger: (2) Oberstleutnant Lüder von Barnekow zu Narva
Beklagter: Major Chronman zu Wismar

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0110

Signatur: (1) 0111
Prozessgegenstand: (5) Rescriptum Auseinandersetzung um Aufhebung einer Beschlagnahme
Alte Signatur: Wismar B 20 (W B 1 n. 20)
Laufzeit: (1581-1660) 30.06.1660-11.07.1660
Fallbeschreibung: Bekl. hat durch das Rostocker Niedergericht eine Partie Seife des Kl.s, die dieser bei Martin Ruß aufbewahren lassen hatte, beschlagnahmen und Kl. vor Rostocker Gerichte laden lassen. Kl. hat dem Rostocker Rat mitgeteilt, daß er als kgl. schwedischer Untertan nicht vor andere Gerichte gezogen werden könne und gebeten, Glimmen aufzufordern, seine Klage vor dem Tribunal anhängig zu machen. Da die Rostocker dies verweigern, erbittet Kl. ein Schreiben des Tribunals an den Rostocker Rat und erhält dieses am 06.07.1660.
Prozessbeilagen: (7) Schreiben der Rostocker Stadtrichter Andreas Schmalbach und Caspar Fuhrmann an Wismarer Rat vom 02.05.1660; Schreiben des Kl.s an Rostocker Rat vom 20.02.1660; Kaiserliches Privileg für die Stadt Wismar vom 12.01.1581
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1660
Kläger: (2) Walter Block, kgl. schwedischer Faktor zu Wismar
Beklagter: (3) Claus Glimmen, Bürger zu Rostock, und als Nebenbekl. der Rat zu Rostock
Anwälte: "(4) Kl.: Dr. Heinrich Schabbell (A & P) "

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0111

Signatur: (1) 0112
Prozessgegenstand: Mandatum arrestatorium Auseinandersetzung um Beschlagnahme
Alte Signatur: Wismar B 20 (W B 1 n. 20)
Laufzeit: (1660) 28.01.1661-30.01.1661
Fallbeschreibung: Kl. waren in Rostock Waren durch einen Rostocker Bürger beschlagnahmt worden (Nr. 0111). Trotz des Reskripts des Tribunals an den Rostocker Rat sind diese Waren nicht freigegeben worden. Kl. bittet deshalb um Beschlagnahme der Waren von Rostocker Bürgern in Wismar, bis seine Seife freigegeben wird. Das Tribunal lehnt dies am 30.01.1661 ab.
Prozessbeilagen: (7) Schreiben des Tribunals an Rostocker Rat vom 06.07.1660; vom Rostocker Bürger Claus Maeß ausgestellte Übergabequittung für das Schreiben vom 18.07.1660
Instanzenzug: 1. Tribunal 1661
Kläger: (2) Walter Block, kgl. schwedischer Faktor zu Wismar
Beklagter: Rat zu Rostock
Anwälte: Kl.: Dr. Heinrich Schabbell (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0112

Signatur: (1) 0113
Prozessgegenstand: (5) Intercessionalium Auseinandersetzung um Freigabe eines Erbes
Alte Signatur: Wismar B 22 (W B 1 n. 22)
Laufzeit: 05.03.1661-06.03.1661
Fallbeschreibung: Der gleichnamige Vater des Kl.s hatte seinen Erben u.a. eine Forderung an den Rostocker Rat hinterlassen, dessen 4. Teil Kl. zusteht. Obwohl Kl. die Bekl. mehrfach um Auszahlung des Geldes gebeten hatte, um seine "studia continuieren" zu können, ist ihm das Geld nicht ausgezahlt worden, weshalb er um ein Fürschreiben des Tribunals bittet und dieses am selben Tag erhält.
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1661
Kläger: (2) Arnoldus Bötticher, Student aus Wismar
Beklagter: "(3) Rat zu Rostock "

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0113

Signatur: (1) 0114
Prozessgegenstand: (5) Mandatum poenale Auseinandersetzungen um Besitz an einem Haus
Alte Signatur: Wismar B 23 (W B 1 n. 23)
Laufzeit: 01.08.1661-07.08.1661
Fallbeschreibung: Hermann von Karsten, Schwager des Kl.s, befand sich mit Bekl. im Streit um das Haus des Dr. Zander, das dieser von Bartholomäus Schwartzkopf gekauft hatte. Nach dem Tode Zanders will Bekl. das Haus an sich bringen und es baulich verändern. Kl. bittet, dem Rat bei Strafe zu verbieten, dies zuzulassen, bevor ein schwebender Prozeß entschieden sei und erreicht am 02.08. ein entsprechendes Mandat an den Rat.
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1661
Kläger: (2) Heinrich Christoph von Bibow, Amtmann zu Neubukow
Beklagter: "(3) Alexander Wiegersen, Hutstaffierer und Bürger zu Wismar"

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0114

Signatur: (1) 0115
Prozessgegenstand: (5) Appellationis Auseinandersetzung um Bezahlung einer Schiffsfracht
Alte Signatur: Wismar B 24 (W B 1 n. 24)
Laufzeit: 16.03.1661-16.05.1661
Fallbeschreibung: Bekl. war von einem Faktor des Kl.s beauftragt worden, eine Schiffsladung Klinker nach Wismar zu bringen, fordert nach Ankunft dort aber den vierfachen Preis des angeblich vereinbarten, weshalb Kl. Zahlung verweigert. Da der Faktor des Kl.s in Stockholm sitzt, erbittet Kl. Schreiben des Wismarer Rates an den Stockholmer Rat zum beglaubigten Zeugenverhör. Da dieses auch nach 3 Aufforderungen nicht zustande kommt, spricht Wismarer Rat dem Bekl. in zwei Instanzen die Zahlung zu, wogegen Kl. appelliert. Das Tribunal fordert am 19.03. die Akten der Vorinstanz vom Rat an. Am 30.03. erbittet Kl. erneutes Mandat an Rat und erhält dieses am 03.04. Am 11.04. erbittet Kl. Prüfung der eingegangenen Aken erster Instanz, am 29.04.1661 bestätigt das Tribunal das Ratsgerichtsurteil und sendet die Akten an den Rat zurück.
Prozessbeilagen: (7) von Notar Johannes Balthasar aufgenommene Appellation vom 20.02.1661; Ratsgerichtsurteil vom 06.02.1661; von Tribunalspedell Christoph Havemann ausgestellte Übergabequittung für ein Tribunalsmandat vom 23.03.1661
Instanzenzug: "(6) 1. Ratsgericht 1659-16602. Ratsgericht 1660-16613. Tribunal 1661"
Kläger: (2) Walter Block, kgl. schwedischer Faktor zu Wismar (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: (3) Hans Wittenborg, Schiffer und Bürger zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte: "(4) Kl.: Dr. Ambrosius Petersen (P) "

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0115

Signatur: (1) 0116
Prozessgegenstand: (5) Confirmationis Auseinandersetzung um die Bestätigung von Vormündern
Alte Signatur: Wismar B 25 (W B 1 n. 25)
Laufzeit: 24.01.1662-25.01.1662
Fallbeschreibung: Vor der Schließung seiner zweiten Ehe erbittet Kl. die Bestellung von Scheffel und Böckel zu Vormündern seiner 6 Kinder erster Ehe. Das Tribunal erläßt das erbetene Tutorium am 25.01.1662.
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1662
Kläger: (2) Magister Johann Heinrich Brandt, Pastor an St. Marien zu Wismar
Beklagter: (3) Martin Scheffel, Registrator am Tribunal und Matthias Böckel, Gewürzhändler zu Wismar

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0116

Signatur: (1) 0117
Prozessgegenstand: (5) Rescriptum Auseinandersetzung um Verkauf des Braurechts
Alte Signatur: Wismar B 26 (W B 1 n. 26)
Laufzeit: 13.01.1662-21.02.1662
Fallbeschreibung: Kl.in ist eine arme, durch den Krieg ruinierte Witwe ohne feste Einkünfte. Da ihr Haus jedoch das Braurecht besitzt, will sie dieses, jedesmal, wenn sie brauen dürfte, an den Meistbietenden verkaufen. Der Rat hat nichts dagegen, will jedoch, daß im Haus der Witwe gebraut wird. Das lehnen die interessierten Brauer ab, weshalb Kl.in um ein Fürschreiben an den Rat bittet und dieses am 19.01. erhält. Am 30.01. warnt der Rat davor, daß jemand durch den Kauf der Braurechte eine "monopolische Bierhandlung" einführen könne, am 04.02. bestätigt das Tribunal sein Urteil. Am 20.02. beschwert sich Kl.in, daß Bekl. ihr nur 2x / Jahr zugestehen wollen, ihr Braurecht zu verkaufen, daß sie davon aber nicht sich und ihre Kinder unterhalten könne. Am 21.02.1662 gestattet das Tribunal der Kl.in den Verkauf aller Braurechte.
Prozessbeilagen: (7) von Notar Gottfried Reichardt ausgestellte Übergabequittung für ein Tribunalsmandat vom 10.02.1662
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1662
Kläger: (2) Margaretha Baumgarten, geb. Peters, Witwe des Peter Baumgarten zu Wismar
Beklagter: (3) Rat zu Wismar
Anwälte: "(4) Kl.: Dr. Caspar Wilcken (P) "

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0117

Signatur: (1) 0118
Prozessgegenstand: (5) Mandatum arrestatorium Auseinandersetzung um die Bezahlung von Schulden
Alte Signatur: Wismar B 28 (W B 1 n. 28)
Laufzeit: (1661) 03.06.1662-22.09.1663
Fallbeschreibung: Block hatte Bekl. 66 Rtlr 32 s geliehen, damit dieser ein Schiffsankertau hatte bezahlen können. Da sich Bekl. weigert, diese Schuld zu bezahlen, bei der Wismarer Akzisekammer aber mehrere tausend Gulden zinsbar angelegt hat, erbittet Kl.in eine Anweisung an die Akzisekammer, die schuldige Summe nebst verursachten Kosten zu beschlagnahmen und Bekl. zur Bezahlung binnen 3 Wochen aufzufordern. Das Tribunal erläßt am 03.06. ein Mandatum de solvendo cum clausula mit 4wöchiger Zahlungsfrist. Am 01.07. weist Bekl. die Forderungen des Kl.s zurück und will, daß sie gegen eine Fracht Erbsen, die er auf dem fraglichen Schiff hatte, verrechnet werden. Das Tribunal fordert Kl.in am 01.07.1662 zur Antwort auf. Am 19.09.1663 bekräftigt Block seine Forderung, berichtet, daß Bekl. sie anerkannt habe und bittet, Bekl. nicht eher aus Wismar in dänische Dienste abrücken zu lassen, bis dieser 90 Rtlr 11 s an ihn bezahlt habe. Das Tribunal erläßt am selben Tag einer erneutes Mandatum de solvendo. Am 22.09.1663 berichtet Kl., Bekl. habe die Stadt verlassen ohne zu bezahlen, erbittet, auf seine zurückgelassene Habe Beschlag zu legen und erhält am selben Tag das gewünschte Mandat.
Prozessbeilagen: (7) Wechsel des Henry Convay zu Stockholm für Walter Block, gezogen auf den Bekl. vom 10.12.1661; von Notar Gottfried Reichardt protokolliertes Gespräch mit Bekl. vom 18.09.1663
Instanzenzug: (6) 1. Tribunal 1662-1663
Kläger: (2) Cäcilia Block, Frau des Walter Block, kgl. schwedischer Faktor zu Wismar, seit 19.09.1662 Walter Block selbst
Beklagter: "(3) Oberstleutnant Martin Bartels zu Wismar "

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0118

Signatur: (1) 0119
Prozessgegenstand: Mandatum arrestatorium Auseinandersetzung um Beschlagnahme der Miete
Alte Signatur: Wismar B 28 (W B 1 n. 28)
Laufzeit: 10.12.1666-11.12.1666
Fallbeschreibung: Bekl. wohnt im Haus des Oberstleutnants Marten Bartelsen zur Miete. Da dieser Kl. noch 136 Mk. lüb. 13 s aus einem Wechsel schuldet, Kl. aber trotz aller Bemühungen seit Jahren nicht zu seinem Geld kommen kann, erbittet Kl. eine Anordnung an Bekl., die Miete solange nicht an Bartelsen abzuführen, bis dieser sich mit ihm verglichen habe. Das Tribunal erläßt das Mandat am 11.12.1666.
Prozessbeilagen: (7) Rechnung Blocks über Schulden Bartelsens
Instanzenzug: 1. Tribunal 1666
Kläger: (2) Walter Block, kgl. schwedischer Oberfaktor zu Wismar
Beklagter: Joachim Rüdiger von Owstin, Assessor am Tribunal

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 0119