Ariadne

Signatur: (1) 0064
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um Bezahlung des Honorars
Alte Signatur: 290/24
Laufzeit: (1768) 15.12.1768-24.02.1769
Fallbeschreibung: Der Kl. hat die Besitzer des Gutes Boldevitz mehrere Jahre lang in ihrem Prozeß (0062) gegen den Prokurator Domaniorum vertreten, bisher trotz mehrfach erhobener Forderungen jedoch sein Honorar und seine Kosten nicht ersetzt bekommen, weshalb er ein entsprechendes Mandat an den Bekl. erbittet und dieses am folgenden Tag cum clausula mit 6wöchiger Frist erhält. Am 30.01.1769 erklärt der Bekl., er werde die Forderung bezahlen und eine Rückzahlung von Olthof verlangen und bittet um Ausweisung der seit 1763 verursachten Kosten. Das Tribunal ermäßigt die Anwaltsrechnung am 04.02. und setzt die Kosten ab Februar 1763 auf 12 Rtlr 46 s fest. Am 14.02. macht der Kl. neue Kosten geltend und bittet um Vollstreckung der Kosten, die das Tribunal am 15.02.1769 anweist. Am 23.02.1769 teilt der Landesexekutor D.F. Melms den Erfolg seiner Bemühungen mit. Das Tribunal nimmt dies am 24.02.1769 ad acta.
Prozessbeilagen: (7) Prokuratur- und Verlagsrechnung 1761-1765 (28 Rtlr 12 s); Schreiben des Bekl. an Kl. vom 05.11.1768; Kosten des gegenwärtigen Prozesses vom 15.12.1768 (3 Rtlr 34 s)
Instanzenzug: 1. Tribunal 1768
Kläger: (2) Dr. Theodor Johann Quistorp, Prokurator am Tribunal
Beklagter: Carl Zacharias Hagemeister, Ältermann der Brauerkompanie in Stralsund
Anwälte: Bekl.: Johann Friedrich Classen (A), Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) (1) 0064

Signatur: (1) 0160
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um Bezahlung des Honorars
Alte Signatur: Rep 29, Nr. 405
Laufzeit: 28.10.1756-09.11.1756
Fallbeschreibung: Der Kl. hatte den Bekl. in dessen Prozeß Nr. 0159 vertreten, dafür aber bisher immer noch nicht sein Honorar erhalten, weshalb er das Tribunal um ein entsprechendes Mandat bittet, das er am 03.11.1756 erhält.
Prozessbeilagen: (7) Prokuraturrechnung des Kl.s und Advokaturrechnung des Advokaten Bartholdi vom 03.07.1754 (19 Rtlr 41 s)
Instanzenzug: 1. Tribunal 1756
Kläger: (2) Dr. Theodor Johann Quistorp, Anwalt und Prokurator am Tribunal
Beklagter: Dionysus Caspar Droysen, Pastor zu Dersekow

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) (1) 0160

Signatur: (1) 0342
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Bereitstellung eines Wohnhauses
Alte Signatur: Rep. 29, Nr. 497
Laufzeit: (1781) 10.08.1781-15.08.1781
Fallbeschreibung: Der Kl. ist als früherer Pastor von St. Jacobi zum Generalsuperintendenten ernannt worden und muß das von ihm bewohnte Pastoratshaus für seinen Nachfolger Pries aus Rostock räumen. Das das Haus des Generalsuperintendenten, in das er ziehen soll, baufällig ist und zwischen Landesregierung und Universität ein Streit schwelt, wer für Reparatur oder Neubau aufkommen soll, bittet der Kl. die Bekl. anzuweisen, ihm auf ihre Kosten eine Wohnung anzuweisen und die baulichen Verändeurngen am Generalsuperintendentenhaus zu beschleunigen. Am 15.08.1781 verweist das Tribunal ihn an die Landesregierung.
Prozessbeilagen: (7) Bescheid der Landesregierung vom 02.08.1781
Instanzenzug: 1. Tribunal 1781
Kläger: (2) N N Quistorp, Generalsuperintendent von Schwedisch-Vorpommern
Beklagter: Kgl. Pommersche Kammer und die Universität zu Greifswald
Anwälte: Kl.:Johann Casimir Hinrich Grave (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (LAG, Rep. 29 Wismarer Tribunal) (1) 0342