-  Stadtarchiv Wismar
 -  Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803
 -  26.: 1. Kläger Z
Prozeßakten des Tribunals 1653-1803 - 26. 1. Kläger Z
37 Gerichtsakten   1   -   10   »

Datierung

Signatur

Prozessgegenstand


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 3933
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um die Bezahlung von Alimenten
Alte Signatur: Wismar Z 38 (W Z n. 38)
Laufzeit: 10.10.1785-11.10.1785
Fallbeschreibung: Die Kl.in bittet darum, den Bekl. zur Bezahlung von Alimenten für ein gemeinsames, 9jähriges Kind anzuweisen, für das der Bekl. bisher einmalig 100 Rtlr sowie 10 Rtlr Strafe wegen unerlaubter Schwängerung bezahlt hat. Die Kl.in verlangt 1 Rtlr / Monat bis zum vollendeten 14. Lebensjahr des Kinder und erhält am 11.10.1785 ein Mandat an den Bekl. auf Bezahlung der geforderten Summe binnen 3 Wochen bzw. Vortrag der Gegenargumente innerhalb dieser Frist.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1785
Kläger: (2) Maria Elisabeth Zeitz
Beklagter: Dr. Carl Friedrich Burmeister, Anwalt am Tribunal
Anwälte: Kl.: Dr. Christian Hinrich Christoph Wegener (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3933


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 3932
Prozessgegenstand: Promotorial Auseinandersetzung um die Bezahlung von Alimenten
Alte Signatur: Wismar Z 38 (W Z n. 38)
Laufzeit: 03.10.1785-08.10.1785
Fallbeschreibung: Die Kl.in hat den Bekl. vor dem Ratsgericht verurteilt, da er sie vor 9 Jahren geschwängert hat. Von den seinerzeit geborenenen Zwillingen ist ein Kind bereits gestorben, für das andere weigert sich der Bekl. Unterhalt zu bezahlen, obwohl er dies nach der Geburt zugesagt und zunächst 100 Rtlr bezahlt hatte. Die Kl.in, die mit ihrem später geheirateten Ehemann 3 weitere Kinder hat, kann für das Kind nicht mehr aufkommen und klagt deshalb vor dem Ratsgericht. Da dieses kein Urteil fällt, bittet die Kl.in um ein Promotorial an den Rat, wird am 08.10.1785 aber angewiesen, den Fall vom Tribunal entscheiden zu lassen.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1785
Kläger: (2) Maria Elisabeth Zeitz
Beklagter: Dr. Carl Friedrich Burmeister, Anwalt am Tribunal
Anwälte: Kl.: Dr. Christian Hinrich Christoph Wegener (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3932


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 3931
Prozessgegenstand: Querulationis Auseinandersetzung um Bezahlung einer Geldstrafe
Alte Signatur: Wismar Z 37 (W Z n. 37)
Laufzeit: (1784-1785) 01.03.1785-03.05.1785
Fallbeschreibung: Im Sommer 1784 kursierte das Gerücht, daß Wismar von einer Brandstiftung bedroht sei. Der Lakenhändler Ahrenstorff als "Capitaine bey der Feuerordnungs=Companie" hat die Kl. mit 4 Leuten eingeteilt, in dem Abschnitt zwischen Lübschem und Wassertor nachts zu patrouillieren. Da sich das Amt nicht einigen kann, welche 4 Amtsgenossen diese Aufgabe übernehmen sollen und da sie die restliche Stadt nicht unbewacht lassen wollen, geht das gesamte Amt rund um die Stadt Streife. Bürgermeister Hasse verbietet dies und fordert, den angegebenen Abschnitt mit 4 Leuten zu bewachen, als die Kl. dagegen verstoßen, werden sie vor dem Gewett zu 10 Rtlr Strafe verurteilt, gegen die sie vor dem Ratsgericht ebenso erfolglos appellieren wie vor dem Tribunal, das ihnen wegen Mißbrauch der Querel "in einer so geringfügigen Angelegenheit" einen ernsten Verweis erteilt.
Prozessbeilagen: (7) von Notar Johann Friedrich Nölting aufgenommene Appellation vom 26.01.1785; Ratsgerichtsurteil vom 19.01.1785; Schriftsatz zur Appellation vor dem Ratsgericht (o.D.); Gewettsprotokoll vom 30.06.1784
Instanzenzug: 1. Gewett 1784 2. Ratsgericht 1784-1785 3. Tribunal 1785
Kläger: (2) Älterleute, Meister und Gesellen der Hauszimmerleute (Bekl. in 1. Instanz)
Beklagter: Bürgermeister und Rat zu Wismar (Kl. in 1. Instanz)
Anwälte: Kl.: Philip Wilhelm Sengebusch (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3931


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 3930
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um verweigerte Gebühren
Alte Signatur: Wismar Z 33 (W Z n. 33)
Laufzeit: 13.12.1776-18.12.1776
Fallbeschreibung: Der Kl. erhält üblicherweise von jeder Abkündigung von der Kanzel 1 Rtlr von demjenigen, den die Abkündigung betrifft. Als er eine Abkündigung wegen des Amtmannes Hundt an drei aufeinanderfolgenden Sonntagen verrichtet hat, will dieser ihm nur 1 Rtlr bezahlen. Kl. bittet um ein entsprechendes Mandat an Bekl., ihm die 3 Rtlr und die Prozeßkosten zu bezahlen, wird am 17.12.1776 aber an das Konsistorium verwiesen.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1776
Kläger: (2) N N Zastrow, Pastor auf Poel
Beklagter: Amtsgericht zu Poel
Anwälte: Kl.: Johann Nikolaus Kindt (A), Dr. Friedrich Nürenberg (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3930


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 2223
Prozessgegenstand: Mandatum de solvendo Auseinandersetzung um die Bezahlung von Anwalts- und Gerichtsgebühren
Alte Signatur: Wismar M 163 (W M n. 163)
Laufzeit: 01.09.1775-04.09.1775
Fallbeschreibung: Bekl. waren am 01.05. 1775 dazu verurteilt worden, die Anwalts- und Gerichtskosten vor dem Tribunal zu bezahlen. Kl.in bittet darum, dies nun zu veranlassen. Das Tribunal folgt dem Antrag am 02.09.1775, setzt die Kosten auf 12 Rtr 28 s fest und fordert Bekl. zur Bezahlung auf.
Prozessbeilagen: (7) Aufstellung über Anwalts- (11 Rtlr 43 s) und Gerichtskosten (8 Rtlr 28 s) vom 01.09.1775
Instanzenzug: 1. Tribunal 1775
Kläger: (2) Catharina Elisabeth Züteln, ehemalige Magd des Walkmüllers Mau
Beklagter: Johann Joachim Mau, Walkmüller zu Wismar und dessen Ehefrau
Anwälte: Kl.: Lic. Johann Heinrich Scheffel (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 2223


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 2222
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Erlaubnis zum Wohnortwechsel
Alte Signatur: Wismar M 163 (W M n. 163)
Laufzeit: 01.03.1774-15.03.1774
Fallbeschreibung: Kl.in bittet darum, Wismar verlassen zu dürfen, um beim Pastor zu Mühlen-Eichsen in den Dienst als Amme treten zu dürfen. Da sie nichts besitzt, außer dem, was sie auf dem Leib trägt, kann sie kein Pfand für ihre Wiederkehr nach Wismar stellen, sondern nur einen Eid leisten und bittet, diesen zu akzeptieren, da sie entschlossen ist, die Hauptsache bis zum Ende durchzufechten und ihre Ehre wiederherzustellen. Das Trbunal trägt den Bekl. am 02.03. auf, sich binnen 8 Tagen dazu zu äußern. Diese lehnen den Antrag am 09.03. ab, bitten aber um einen Vorbescheid, bei dem man sich darüber austauschen und die Kl.in, wenn das Tribunal dem zustimme, den Eid leisten könne. Der Termin wird am 11.03. auf den 15.03.1774 anberaumt, Kl.in erscheint mit ihrem Anwalt, leistet den Eid und erhält die Erlaubnis, nach Mühlen-Eichsen zu gehen.
Prozessbeilagen: (7) Bestätigung Scheffels für Kl.in, daß diese bei seinem Schwager, dem Pastor Schlaff zu Mühlen-Eichsen in den Ammendienst treten wird vom 01.03.1774
Instanzenzug: 1. Tribunal 1774
Kläger: (2) Catharina Elisabeth Züteln, ehemalige Dienerin der Bekl.
Beklagter: Jochim Johann Mau, Walkmüller zu Wismar, und seine Ehefrau
Anwälte: Kl.: Lic. Joachim Heinrich Scheffel (A & P) Bekl.: N N Berg (A), Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 2222


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 3923
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Eröffnung des Testamentes
Alte Signatur: Wismar Z 32 (W Z n. 32)
Laufzeit: (1774) 21.09.1775-30.09.1775
Fallbeschreibung: Die Eheleute Zülow hatten am 17.02.1771 ein gemeinsames Testament errichtet und beim Tribunal hinterlegt. Da Chr. F. B. von Zülow kürzlich verstorben ist, bittet die Kl.in um die Eröffnung des Testaments und Vorladung der Bekl. Das Tribunal setzt die Eröffnung am 22.09. auf den 26.09. an und lädt die Bekl. dazu ein. Am 25.09. bittet der Ehemann der Bekl. um Terminverschiebung, die am selben Tag auf den 30.09. erfolgt.
Prozessbeilagen: (7) Protokoll der Testamentseröffnung vom 30.09.1775; Vollmachten der Kl.in für Dr. Hasse zur Testamentseröffnung vom 24.09.1775 und der Bekl. für Dr. Lembke vom 25.09.1775; Testament der Anna Sophia von Zülow, geb. v. Hövel und des Christoph Friedrich Barthold von Zülow vom 17.12.1774
Instanzenzug: 1. Tribunal 1775
Kläger: (2) Anna Sophia von Zülow, geb. v. Hövel, Witwe des Christoph Friedrich Barthold von Zülow
Beklagter: Anna Elisabeth Christina von Zülow als Ehefrau des Oberstleutnants von der Lühe zu Barnekow
Anwälte: Kl.: Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (A & P) Bekl. Dr. Johann David Lembke (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3923


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 2221
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Bezahlung von Unterhaltsgeld
Alte Signatur: Wismar M 163 (W M n. 163)
Laufzeit: 21.09.1773-22.10.1773
Fallbeschreibung: Kl.in stand bei Bekl. in Diensten, bis diese sie des Diebstahls beschuldigt und geschlagen haben, um ein Geständnis zu erpressen (Nr. 2210). Da massive Zweifel an ihrer Schuld bestehen, wird sie freigelassen. Kl.in bittet, sie aus der Stadt ziehen und einen Dienst als Amme in Schwerin antreten zu lassen und die Bekl. dazu zu verurteilen, ihr bis zum Ausgang des Prozesses pro Tag 6 s Unterhaltsgeld zu zahlen. Das Tribunal trägt den Bekl. am 22.09. auf, sich binnen 2 Tagen zu der Supplik zu äußern. Bekl. weigern sich am 24.09., Unterhalt zu zahlen und fordern eine Bestätigung, daß Kl.in wirklich in andere Dienste tritt. Das Tribunal fordert Kl.in am 25.09.1773 entsprechend auf, weiteres erhellt nicht.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1773
Kläger: (2) Catharina Elisabeth Züteln, ehemalige Dienerin der Bekl.
Beklagter: Jochim Johann Mau, Walkmüller zu Wismar und dessen Ehefrau
Anwälte: Kl.: Lic. Johann Heinrich Scheffel (A & P) Bekl.: J. F. Berg (A), Dr. Joachim Christoph Gabriel Hasse (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 2221


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 3515
Prozessgegenstand: Supplicationis Auseinandersetzung um Akteneinsicht
Alte Signatur: Wismar T 78a (W T 2 n. 78a)
Laufzeit: 09.12.1767-11.12.1767
Fallbeschreibung: Die Greifswalder Zimmerleute befinden sich in einem Streit mit den dortigen Tischlern um den Bau von Treppen und erbitten, um weitläufige Prozesse zu verhindern, Abschriften vom Prozeß der Wismarer Ämter gegeneinander. Das Tribunal gewährt die Kopien am 11.12.1767.
Instanzenzug: 1. Tribunal 1767
Kläger: (2) Amt der Zimmerleute in Greifswald
Beklagter: Amt der Tischler in Greifswald
Anwälte: Kl.: Johann Franz von Palthen (A & P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3515


OAI-PMH
   
Signatur: (1) 3922
Prozessgegenstand: Appellationis Auseinandersetzung um Wegnahme von Werkzeug und Störung bei der Arbeit
Alte Signatur: Wismar Z 30 (W Z n. 30)
Laufzeit: (1765) 15.08.1765-23.08.1765
Fallbeschreibung: Nach Bitte des Bekl. um Fristverkürzung für die Kl. zum Einreichen ihrer Beschwerden gegen ein Ratsgerichtsurteil und Mandat an sie, ihm binnen 24 Stunden sein Werkzeug zurückzugeben, fordert das Tribunal die Kl. am selben Tag bei Strafandrohung von 50 Rtlr zur Rückgabe des Werkezuges in der genannten Frist und Einreichen des Schriftsatzes binnen 8 Tagen auf. Am 22.08. erklären die Kl., das Werkzeug sofort zurückgegeben zu haben und nicht gegen das Ratsgerichtsurteil appellieren zu wollen. Es geht darum, daß der Bekl. die Klußmühle in stark reparaturbedürftigem Zustand übernommen und zunächst Zimmerleute mit der Reparatur beauftragt hat, mit der Qualität von deren Arbeit aber unzufrieden war, so daß er selbst die Reparatur übernommen hat. Von den Kl.n ist er der Pfuscherei" bezichtigt worden, sie haben ihm das Werkzeug weggenommen. Der Bekl. hat dagegen vor dem Gewett geklagt, das das Vorgehen der Kl. für rechtmäßig erklärt hat. Bei der Appellation des Bekl. an das Ratsgericht hat dieses die Sichtweise des Bekl. bestätigt und die Kl. zur Rückgabe des Werkzeuges aufgefordert, weshalb die Kl. vor dem Tribunal appellieren. Der Bekl. bittet um Prozeßbeschleunigung, da die Reparatur dringend durchgeführt werden muß, da die Standfestigkeit der Mühle gefährdet ist
Prozessbeilagen: (7) Ratsgerichtsurteil vom 12.08.1765
Instanzenzug: 1. Ratsgericht 1765 2. Tribunal 1765
Kläger: (2) Amt der Zimmerleute zu Wismar
Beklagter: Friedrich Wilhelm Bruhn, Mühlenmeister auf der Klußmühle
Anwälte: Kl.: Dr. Christoph Erich Hertzberg (A & P) Bekl.: Dr. Johann David Lembke (A), Dr. Joachim Christoph Ungnade (P)

Bestellnummer: Stadtarchiv Wismar (Abt. IV. Rep. 1. B Prozeßakten des Tribunals 1653-1803) (1) 3922
37 Gerichtsakten   1   -   10   »